作者boman (暴 民)
看板SAN
標題Re: 子午谷之謀--魏軍援關中
時間Thu Mar 8 22:23:21 2007
※ 引述《[email protected] (實踐夢想家B)》之銘言:
: ※ 引述《[email protected] (暴 民)》之銘言:
: > 我看你才是搞不清時空背景,第一次和第二次北伐時,張郃
: > 都是屯在荊州防吳,因此兩者才可以比較。
: > 第一次北伐歷時三四個月,沒有史料說明張郃是用了多少時
: > 間到街亭,張郃三四月才到街亭的話,又怎樣說是快。速度
: > 是看時間,不是看距離。從第二北伐來看,戰爭開始了至少
: > 二十餘天後魏軍距離長安還遠,這才是顯示時間。
: 這不是重點,重點是魏軍何時敢到長安,非定是張郃趕到長安
張郃帶領不正是趕去長安的援軍。
(同程度低的人討論真的麻煩。)
: > 你還說沒有打照面,你認為諸葛亮圍陳倉的一半時間時張郃到
: > 鄭縣,再十天張郃會到陳倉,這樣他們還不撞頭的話,你又把
: > 諸葛亮變到什麼地方去。你不但不懂地理,連史料也解讀錯,
: > 《張郃傳》明明寫當張郃到鄭縣時諸葛亮撤退。
: > 另外對你的形容詞只是陳述事實並不構成人身攻擊。
: 是是是,大師,這下我知道了,在網路上講錯話還真嚴重耶~~
講錯話?講錯或寫錯是常有,但你的錯誤是對事件從犯了
根本上的錯判。
: 說真的,你懂的地理在這幾篇發表理我也看到了,蠻簡單的,我手邊缺乏資料,
: 也不可能去買或找,但看起來你懂得似乎很淺薄,只能在bbs騙騙小朋友罷了
: 說真的,光你那個長安怎麼即時攻下,就已經證明是個無解的習題了,不知道你還稱
: 那麼久幹嘛?
連所謂「簡單」的資料也找不到,你看來連小朋友的程度也不及,
這樣快又想轉移話題。
--
暴 民
http://www.glink.net.hk/~kchin
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 221.126.83.94
1F:→ Zsanou:不要動怒啊......XD 理性討論...雖然快失去了....Orz 03/09 00:03
2F:推 amaranth:已經失去好久了... 03/09 01:25