※ 引述《[email protected] (暴 民)》之銘言： > ※ 引述《colamonster ( 可樂怪)》之銘言： > : 多謝回答。 > : 但我仍有幾事不解,想請教暴民兄: > : 1.以魏延的計算, > : 他從南鄭出發通過子午谷到長安花十天→拿下長安後,曹魏才有反應,二十餘天後到長安→ > : 同時諸葛亮出斜谷,最慢也可與曹魏同時抵達長安 > : 問題是, > : (一)五千士兵還要負荷十天的糧食,急行軍下如期抵達長安的可信度? > 另有五千是挑夫負責運糧。 > 部隊急行軍的話，用五六十公里一日走子午谷也是 > 六天左右，選用長于山地的精兵來執行的話，更短 > 時間也可能做到。 你腦子燒壞了嗎.... ㄧ般人平地慢跑，ㄧ小時約十公里，五六十公里也要五六十小時 如果是五千到一萬兵，走沒有修建的子五道，似乎不大可能一天五六十公里 恩? 負荷十天糧食，史料寫的? > : (二)你也說過蜀漢應該會盡量集結在靠近曹魏控制區域的地方出兵,如此軍事行動有沒有 > : 被曹魏查知的可能?(第一次北伐不用奇襲,當不必集結在曹魏邊境,所以曹魏才不易察知, > : 若是集結於邊境,則應又不同)若是諸葛亮集結兵力的同時曹魏就有所察覺,則要麼魏延估 > : 計的二十餘天應減去十天,要麼曹魏增兵於隴右,整個計畫不就徒勞無功? > 第一次北伐時，主力也有避過魏軍的注意轉移到隴右。如果 > 魏軍並沒有想過蜀軍有北伐可能的話，避開魏軍耳目的機會 > 還是很大，就好像二戰日軍偷襲珍珠港一樣。 唉....有點常識好嗎? 日軍用飛機，飛機到了珍珠港附近，你雷達才測到時，砲彈已經落到軍艦上了，飛機可以 偷襲的位置是不限的，人用走路的可以自由選擇的路線卻是有限的 諸葛亮打隴右，跟打長安這個靠近中心的位置，在資訊傳達和防備狀態也是不可比擬的 珍珠港? 我的天啊 > : (三)魏延可曾考慮過天候的問題?當初曹魏大舉進攻漢中,被暴雨所困。 > : 若是魏延遇到同樣的天候狀況,不就有耽誤的可能? > 天氣是可能預測的，另外就看運氣在誰一方。 > : 2.隴右地區就算一股作氣被諸葛亮拿下,其地不穩也不如鍾會南侵益州之時, > : 以第一次北伐諸葛亮在三郡皆降之後還要到處安撫民心可知。 > : 若在放著郿城不打,不會對補給線造成影響嗎? > 出斜谷後就在渭水南岸建立存糧點，另有圍城部隊在郿城 > 附近，北岸的郿城對補給影響不大，這時候可以用水運把 > 糧食輕松送到長安。 存糧點不是問題，問題是糧的數量 > : 且,諸葛亮的兵力本來並不會超過曹魏太多, > : 若再分兵包圍郿城,則能夠救援長安的兵力有多少? > : 即使到了長安城下與魏軍對峙,不會反而人數少於魏軍而敗嗎? > : 另外,關於諸葛亮的用人, > 包圍郿城最多花上一萬，有五六萬部隊到長安就可以建立足夠的防線。 > : 諸葛亮用人一直被人詬病者不外乎馬謖,魏延等人之事。 > : 馬謖的確是諸葛一次不小的失誤,這毋庸辯解; > : 然而論到何不以魏延等人為韓信,當時軍中魏延剛愎有如關羽(或許孔明就是懲關羽之戒, > : 而不讓魏延過於獨當一面?), > : 王平性情狷狹,吳懿生平不明XD > : 此眾人為將才可而為帥才則有所缺失,或許這才是諸葛非得親自來的原因 > : 一點小意見 > : 或許有點繁瑣,還望見諒 > 問題是諸葛亮的本領比武將如魏延等更不適合擔當北伐 > 總指揮，諸葛亮犯的毛病其實與馬謖也是接近，只是馬 > 謖在前線作戰，諸葛亮不用。 呵，你要人家聽你的鐵口直斷，人家還不如自己去看歷代人物對諸葛的評論 -- ┌─────◆ＫＫＣＩＴＹ◆─────┐KKMAN團隊 全新力作 ◎◎KKBOX◎◎ │ bbs.kkcity.com.tw │知名歌手通通都有 所有新歌想聽就聽 └──《From:220.137.45.224 》──┘※※ 內容豐富多元的線上音樂台 ※※ --