作者boman (暴 民)
看板SAN
標題Re: 劉備在初期如果遇到好人才
時間Wed Mar 7 23:32:29 2007
※ 引述《[email protected] (實踐夢想家B)》之銘言:
: ※ 引述《[email protected] (暴 民)》之銘言:
: > 在魏軍進入關中時,諸葛亮帶領的主力會趕到長安城會合。
: 前題是諸葛軍能快速突破魏軍截擊,浩浩蕩蕩數萬大軍必然會遇上曹真等軍隊截擊
: ,即便降郿、破曹,時機也已經失去了
你又顯示地理盲的特質,曹真也需要能到關中才有辦法
截擊,也需要越過長安才會踫到蜀軍主力。
: > 蜀軍是攻軍佔有先機,同距離的話,等消息傳到洛陽也要兩三天,再動員
: > 部隊也需要至少幾天準備,已經落後數天時間,加上蜀軍會事前集結到較
: ^^^^^^^^^^^^
: 你說說看準備什麼需要幾天? 我可不認為當兵臨城下,魏軍得知情報後還需要拖幾天才
: 能出兵,頂多ㄧ兩天,而且情報不可能只來自於長安,西方的蜀軍主力必會更快受到魏軍
: 矚目
經常作戰就可以立刻出動,突然遇見戰爭,總需要對軍隊重新部
署,也需要收集多些情報,這情報不但是關中,還包括調撥兵馬
對各地的影響,也需要建立後勤補給安排。
: 首先ㄧ次北伐曹真軍本就即時趕到與蜀軍對壘,假若走子午谷計,魏軍想必也能及時反
: 應,首先在要道截擊諸葛大軍直行長安,這是預料中事,也是必然的阻礙 (假若真的讓
: 主力軍毫無阻力會合長安,那才是天大的笑話)
曹真什麼時間有了時空門可以立即時趕到與蜀軍對壘,
史料上說諸葛亮揚言攻郿,魏國才調曹真回來鎮守關右
,是諸葛亮用了錯誤的辦法引魏軍大軍提早進入關中,
不是魏軍來得特別快。
: 這在你計策的第一個要點就遭受阻礙了,要會合於長安,主力軍能選擇的行軍道路並非
: 是複數的,這給予魏軍容易防守的機會,增加了會合長安的困難
大軍能通行的道路當然是有守軍,問題是當時還沒有足夠的實
力抵擋蜀軍,事實上就是司馬懿年代,蜀軍要出斜谷還是可以
出,要向長安去,魏軍也沒有辦法立刻攔截。
: > 接近魏軍控制區,出斜谷,如果不能降服郿城,留部分部隊監視,大軍繼
: > 續向長安出發,如鍾會也是留兩萬人圍漢樂二城,大軍向前推進。
: 你覺得有可能你攻郿時,魏軍會來不及反應嗎? 如果真的會來不及反應,那我想以
: 魏軍這種反應速度,諸葛亮第一次北伐早就成功了
連長安也至少二十餘天沒有兵馬趕到,更遠的郿城去那里
找救兵。
第一次北伐誤時機在先前也說了是諸葛亮行軍遲鈍,並非
魏軍快。
: 照常理來說你主力浩浩蕩蕩數萬兵不可能不被察覺,這是其一;要道上不可能完全不
: 做防守部署,因為這畢竟是攻長安的要道,這是其二
: 其三是,你設定的進攻路線任哪個呆子看都知道目標是在長安,這等於是告訴魏軍
: 蜀軍要攻長安,勢必魏軍會遣部隊鎮守長安
你不知道當蜀軍主力出斜谷時,魏延應已經佔領了長安。
而且又是老話,魏軍沒有時空門,不是想調就可以立刻出
現。
: 諸葛平偏遠三郡都能令魏國上下震驚,更何況是直搗郿呢? 這戰略路線和安排過於簡單
: 蜀軍直攻長安,就必須做好發生正面衝撞的準備,不管你魏延繞子午谷攻長安,或著你
: 不繞子午谷偷襲,而是走大道直指長安,重點都在於蜀軍的主力部隊能否進佔長安
: 我不管你認為子午谷多麼奇,你主力軍要佔據長安,就是要跟對方主力直接衝突,突破
: 之後才可能進佔長安,從古至今沒有一個強國的國防弱到敵軍主力行大道進軍仍然來
: 不及防衛的,更何況是三國時期的魏國呢?
沒有準備的話想防也防不了,強國只是總體國力強,不代表任何
一地都一定比弱國強,蜀軍會出兵是因為有局部兵力優勢的關系
,有戰勝可能才會動用大軍進攻強敵。
: 假若你魏延真的神勇過人瞬間攻下長安,然主力軍來不及集結,甚至被擋在長安之外
: ,第ㄧ你主力軍的糧食問題是必然的,第二你背後隴右不可能向著你,第三你幾千軍
: 人打下長安,給你剩下三千兵好了請問有何意義呢?
: 假若諸葛亮主力真的突破魏軍,好吧,剛好你長安也攻下,等著你來收,難道沒有張郃等
: 後面來的援軍嗎?
: 要知道往長安的大道可不是雙行道啊!
: 基本上走子午道,就跟你大軍直攻長安ㄧ樣的道理,只差你長安先拿下,可以在擊潰
: 魏軍後迅速進入佔領
: 可是真正的危險並不止能否得到長安這個屏障,真正的危險在於,你諸葛大軍十萬
: ,和魏國大軍逐漸集結不知道多少萬,在正面衝突後能否突破,假若不能突破,即便
: 殺敵數萬,你諸葛大軍還是得退卻,你魏延還是得一個人在長安力戰魏軍
: 而且諸葛大軍樣是面臨到糧食問題,既然採取險計,有可能不與對方大軍正面交戰嗎?
: 既然正面交戰,有可能讓你短時間獲勝嗎?
你不如多花時間看看古地圖和史料,不要花時間打一堆
無用的垃圾。
先看清楚諸葛亮、魏延和魏軍會出現在什麼地方。
: 既然預料不可能短時間獲勝,那有可能軍糧補給會比較容易嗎?
: 我想應該沒那麼簡單吧? 簡單的戰略,勢必帶來更多的困難,難道不是嗎?
: 這樣的戰略,似乎只比大軍直攻長安這種腦殘戰略高明ㄧ點點,安全ㄧ點點吧?
: > 異道會潼關比奇襲長安還要難度高,要奪潼關的話需要先輕松
: > 取得長安,然後乘勝追擊夏侯楙時令魏軍不敢停在潼關。
: > 一般來說,魏軍沒有壓倒性的兵力反攻長安的話,蜀軍主力據
: > 灞上應該抵擋得住魏軍,魏軍背後有崤山函谷阻延補給,留不
: > 了多少時間還是會退兵。
: 情況1.假設真的先送你ㄧ個長安好了
: 我看魏軍也不會等到蜀軍會合於長安,才發動反攻,繼然得知情報蜀軍從斜谷出
: 攻郿,必然魏軍會先在往長安要道上阻截蜀國大軍
: 既然知道蜀軍目標在長安,必然會兵分二路,ㄧ路截擊蜀軍主力軍,ㄧ路反攻長安
看來魏軍的應該有時空門,不然一定是孫大聖當了關中都督。
你講講你到那里找來大軍又封斜谷又反攻長安。
: 情況2.假設長安尚未攻下,魏軍已經援軍到來,魏延勢必要想想如何退,然子午谷在後,
: 退卻極難
: 長安若未攻下,諸葛大軍向前突進的戰略意義已經沒有了,勢必退軍
: 如此之損失可能比失街亭還嚴重,因為魏延很可能喪失性命
真的要退的話,沒有說子午谷會撤退不了。
--
暴 民
http://www.glink.net.hk/~kchin
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 221.126.97.108