因為N大請我回文，我就不客氣的發表個人看法吧(N大既知我是偏保諸葛派的， 敢叫我回文想必有心理準備) 我只能說N大的推論實在是事後諸葛的及至，從魯肅的榻上對非單例一事， 就認為可以類比隆中對，說一定還有其他會想出隆中對，或隆中對早在劉備 心中等此類話語。 那我也可以拿別的故事來類比，如沮授向袁紹獻出的大戰略。可以知道沮授 的戰略雖然非常正確，但還是有其他謀士大力反對，如郭圖、淳于瓊、審配等 ，可見正確的戰略事後看很清楚、很簡單，但是當時又有多少人知道那是"正確" 的戰略。 同理，魯肅的榻上對跟諸葛亮的隆中對，難道真的沒有反對人士嗎？相信雖然史書 沒有記載這樣的人物與言論，但也不代表完全沒有反對人士。從孫權跟呂蒙討論 征討方向來看，吳方該有主張北進徐州的有力人士，淮泗集團很多人都是徐州人， 難道他們就真的認為荊州比徐州重要嗎？他們不想回老家嗎？(搞不好魯肅會主張把 荊州借給劉備，大幅調整他以前的榻上對，就是因為魯肅為徐州下邳人，他想要 北進徐州，而呂蒙是豫州汝南人、甘寧是益州巴郡人，對徐州沒有感情才主張先拿 荊州) 回來仔細討論隆中對，如果沒有諸葛亮，劉備自己會有怎樣的戰略？N大的推論部分 正確，就是當時只剩荊、交、益三州比較可拿，隆中對只是點明這樣的情境，並不是 非諸葛亮才能發現的事實。但是有一點N大卻未注意到，那就是沒有諸葛亮，劉備會 放棄交州嗎？按照常理，每個人都會想要掌控現有的資源，然後進一步擴大，而交州 當時已有劉表派去的長沙人吳巨，不但任職蒼梧太守，更已趕跑交州刺史零陵賴恭， 大概已代行交州刺史，唯一能與吳巨抗衡的只有交趾太守士燮一家。吳巨跟劉備是好 朋友，如果劉備拿下荊州，第一件做的事恐怕就是兵出交州，擊垮士燮，讓吳巨完全 控制整個交州，然後再往西佔領益州。這是沒有諸葛亮，劉備自己想出的戰略中，最 有可能、也最實際的一種。 諸葛亮的隆中對，最漂亮的一部份，就是暗示劉備：放棄交州以結好孫權。所以在隆中 對當中完全不提交州的去向，只要劉備把注意力放在西與北，最終克定洛陽、復興漢室 即可。 現在N大還認為，隆中對早就在劉備心中嗎？ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.122.38.56