作者oaiilwk (路人)
看板SAN
標題Re: [問題] 問諸葛亮
時間Wed Feb 28 23:21:58 2007
※ 引述《boman (暴 民)》之銘言：
: ※ 引述《Iser1ohn (虎！虎！虎！)》之銘言：
: : 能這樣算嗎？ 我覺得不可能
: : 按照研究來看即使到了16、17世紀步兵行軍一天直線走10km 就很了不起了
: 這是特殊作戰不能用普通行軍計算，當時的正常行軍可以去到接近18
: 公里一日，按司馬懿討襄平行軍需時一百天計算。走子午谷的部隊沒
: 有拖慢速度的大形運輸工具，不需要經常屯營，速度提升至三四十公
: 里一日應該沒有問題。
: : 因為當時沒有平坦大路可以走 翻山越嶺並不是輕鬆的工作
: 先前提及的英軍尼泊爾傭兵走百公里也不是走平路，是高低起伏
: 近一千米的山道，熟習山地的士兵跑山路與普通人跑平路的差別
: 也不會差太多。
: : 即使強行軍可以倍增速度也頂多20-25 km 子午谷330 km衝出去最少也要10日吧？
: : 再者即使蜀軍日夜瘋狂行軍衝出子午谷有沒有力氣打仗還是問題
: : 又不是猴子秀吉的中國大返上 人家還是在自己領地裡面這樣衝而不是在敵境行軍
: 蜀軍應事先摸清魏軍的屯點，在八年沒有戰事，指揮官又不
: 是周亞夫、徐晃的話，沒有預備的屯兵應該敵不過奇襲軍，
: 前導的先行部隊如果處理得當的話，後繼部隊是可以全速推
: 進，也應該有足夠的時間在出谷前調整好體力。
: : 我覺得子午谷本身要成功建立在「夏侯楙必定逃走」上
: : 否則攻城不是把守城門的門兵長幹掉門就會自己打開了
: : 攻城的難度大家都是有目共睹的
: : 這時候不得不去贊同前面有一位板友說的：搞不好魏延在城裡面有內應
: : 不然他如何如此自信滿滿……
: 夏侯楙逃走是最理想的劇本，從守將性格和環境因素來看出現的機會
: 也極大。如果沒有發生，經驗豐富的魏延
應該還可以有其他辦法引出
: 守軍或迫夏侯楙撤走的。
什麼是行軍速度一日三四十公里
應該沒問題
蜀軍
應事先摸清魏軍的屯點
也
應該有足夠的時間在出谷前調整好體力...
應該應該如果...
這些條件是說應該會達成就會達成的嗎
夏侯楙逃走是最理想的
劇本
什麼劇本...三國打太多了是嗎??
子午谷奇襲建立在這麼多的假設上
就為了讓子午谷奇襲變成能夠成功
不斷去假設那些條件
應該可以達成
要這樣做的話
那何不乾脆假設魏延攻下長安後
魏國舉國震驚
應該會舉國而降
而
如果魏國投降了，吳國
應該也會自動歸順
魏延
肯定會成為匡復漢室的第一功臣
那麼想讓子午谷奇謀變成
應該可以成功的話
再多的條件
應該都難不倒
經驗豐富的魏延的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.71.167.131
1F：推 Houei:廢話！不用'應該'難不成歷史是可以倒流喔 02/28 23:28
2F：→ oaiilwk:樓上的~不是說歷史可以倒流~而是那些應該假設太過一廂情願 03/01 00:13
3F：→ oaiilwk:要蜀軍能以那麼快速通過子午谷~還應該有足夠時間休息~ 03/01 00:15
4F：→ oaiilwk:還要魏將魏軍不戰自逃~魏軍沒好的將領指揮~ 03/01 00:16
5F：→ oaiilwk:魏國沒人想到子午谷，沒人去提防...... 03/01 00:18
6F：→ oaiilwk:只要一個環節不如假設如此美好~不只奇襲難成~ 03/01 00:20
7F：→ oaiilwk:恐怕連要退都無路可退了~就算突圍恐怕也要損失慘重吧!! 03/01 00:20
8F：→ oaiilwk:蜀國都已是三國中最弱的了~經得起那樣的損失嗎 03/01 00:23
9F：推 nervouschang:討論的是可行性 有可行性不一定可以成功 03/01 00:54
10F：→ nervouschang:如荊軻刺秦王有沒有可行性? 有! 但沒有成功 03/01 00:55
11F：推 joseph103331:有可能去做,但是效果如何?那才是成功與否的關鍵 03/01 01:04
12F：推 nervouschang:可行性就是效果啊? 03/01 01:14
13F：→ nervouschang:可行性不是指有沒有可能去做 可能你搞錯我意思了 03/01 01:15
14F：推 bloodshed:有個疑問耶…荊軻刺秦最大成效是什麼？ 03/11 22:09