※ 引述《[email protected] (暴 民)》之銘言： > ※ 引述《[email protected] (政治版變態一片藍海)》之銘言： > : 有些事情不是死人能掌握的吧 > : 而且自古庸君親小人，諸葛亮沒管劉禪，也就無法阻止小人得勢，小人處處皆有， > : 但能否得勢則是看在上者是否提拔或親信 > 按你這樣說，諸葛亮會是什麼人？諸葛亮身邊正是有楊儀和張裔這種 > 小人，這兩人都是正是丞相府紅人。 楊儀是有才能的人，諸葛用其才罷了，諸葛亮不也常常頭痛楊儀和魏延之間的明爭暗鬥嗎? 但他在世時這兩位頭痛人物誰敢造次? 所謂小人，專注在奪權，毫無正面作為之人也；所謂庸君，聽小人讒言，做出錯誤決策之 君王也 你覺得諸葛亮有這樣嗎? 諸葛亮會是那種被小人牽著鼻子走的人嗎? 更何況諸葛亮非君王，君王，授權給屬下做事，臣子，為君王出力賣命，諸葛亮很顯然 仍然是在盡臣子本份罷了，拿來比做君王有點怪異 說真的，有時候話講得簡單，是因為ㄧ般人聽得進去我的話的意思，但遇到不想聽的人 ，我講什麼都要在三深入解釋，跟你講，很累啊 而且閣下老是挑毛病罷了，我講的以上有哪裡有錯誤? 沒有嘛，只是不完備罷了， 閣下卻只會用挑毛病來否定他人的言論? 我想這不是一個懂歷史的人該有的作為喔 你應該提出你自己的見解，而不是一妹攻擊他人的見解，這樣沒意義的，這樣妳從頭到尾 仍然沒見解，止步過未反對而反對霸咯 > : 如果劉禪是個能夠繼承父志，有志向的人，並不ㄧ定需要很有才幹，蜀國應該也還是有 > : 可為，可是以劉禪後來樂不思蜀，以及毫不抵抗即投降的舉止來看，看不出來這個ㄧ國 > : 之君，對於蜀國這個父親打下的基業，有多重視 > : 古代畢竟是集權制，當有明君或著賢臣在時，可以是治世，但是當沒有一個有能力的領導 > : 在的時候，一個國家就很容易內耗了 > : 所以說司馬ㄧ家雖然統一中國，然開國之君不及格，也就不能帶給中國ㄧ個好的景象， > : 這也是顯而易見的 -- ┌─────◆ＫＫＣＩＴＹ◆─────┐ ◢ ╱ 想要成立班系社團站台嗎? │ bbs.kkcity.com.tw │ █▉ ─ KKcity即日起開放BBS站申請囉! └──《From:61.230.18.87 》──┘ ◥ ╲ 免程式技術、硬體成本的選擇!! --