※ 引述《[email protected] (飲酒過量，有礙健康 XD)》之銘言： > ※ 引述《[email protected] (政治版變態一片藍海)》之銘言： > : 你先說說如何奇襲? > : 明修棧道，暗渡陳倉嗎? > : 如果司馬懿是雍王章邯這種笨蛋腳色那倒有可能 > : 第一是國力問題 > 所以要奇襲。難不成要用你所講的騷癢戰術? > 丞相大人地下有知要是有你這種"知音"，大 > 概會氣得從墳墓裡爬起來再吐血死一遍。 你不是扁諸葛媽? 怎麼現在要依賴丞相來壓我啦? 奇襲，你雄才大略，告訴大家要怎麼奇襲 進攻長安，你以為那就叫奇襲? 那根本不是攻敵不備，那是比司馬懿速攻上庸更不如 的伎倆 更何況，你攻完長安之後的下ㄧ步，就是準備與魏軍直接硬幹 你覺得，深入敵境，然後和對手硬幹，糧草又不足的晴況下能贏嗎? 你以為長安真的那麼難趕到嗎? 去街亭都可以來得及，去長安的路有比較癲頗難行? 你以為攻佔一個國家有那麼容易嗎? 你以為是德國閃電戰術輾平法國那麼簡單? 魏國兵多將廣，蜀漢要伐魏，若要用孤注ㄧ擲的戰術，根本是自殺 小國打大國用奇襲，大國打小國就不用奇襲嗎? 歷史上著名的帝國蒙古帝國，他們要進攻南宋，都得花數十年來輾平它，其中戰役不知多 慘烈，戰術奇謀不知凡幾，誰說用ㄧ計，即可定江山呢? 更何況，魏國佔據北方廣大的腹地，你小蜀漢直接進攻長安，就好像羽量級拳擊手直接 撲到重量級摔角手懷裡一樣，等於是再說: "爸爸，趕快抱抱我，然後把我摔死~~" 十萬大軍要用此險招，魏軍都可以直接把你淹死，乾脆你的老本就直接送人算了，搞得 元氣大傷然後歸國，還不如採用像遠距離拳擊手那樣的邊圍戰術 對付大國，用邊側逐步攻略，本來就是最安全之計，進可攻佔領地，退可以馬上歸國 今天就回到這，太浪費時間了，掰掰，loser1三國誌研究專家，記得出書 然而魏國若沒有司馬懿這個能夠死撐硬撐的將領， > : 第二是人才問題 > 對不起喔，第一次北伐發動的時候，曹魏全國震動， > 名臣宿將都在山東，關右有誰? > 拖拖拉拉打到曹真張郃入關，這樣子比較好就是了? > : 魏國有司馬懿這個連曹操都不鳥的將領，諸葛亮要騙他真的很難 > : 孫子的確說， 以正合以奇勝，但問題是對手根本不是你能用奇致勝的將領 > : 別忘了司馬懿這個心機深的老頭，當初曹操應聘他的時候他還裝病不出，等到用脅迫他 > : 才出來，這老頭最後還讓兒子繼承地位，這老頭不只在軍事上，在政治鬥爭上也是箇中 > : 高手，哪裡是那種會輕易中計的腳色 > 司馬懿司馬懿司馬懿司馬懿..... > 你把曹真擺那裡去了? > 我快要可以肯定你一樣是演義迷。 -- 夫兵者不祥之器物或惡之故有道者不處君子居則貴左用兵則貴右兵者不祥之器非君子 之器不得已而用之恬淡為上勝而不美而美之者是樂殺人夫樂殺人者則不可得志於天下 矣吉事尚左凶事尚右偏將軍居左上將軍居右言以喪禮處之殺人之眾以哀悲泣之戰勝以 喪禮處之道常無名樸雖小天下莫能臣侯王若能守之萬物將自賓天地相合以降甘露民莫 之令而自均始制有名名亦既有夫亦將知止知止 61-230-10-140.dynamic.hinet.net海