※ 引述《[email protected] (小黃加大黃)》之銘言： > 看了版上幾篇的文章,發現對諸葛亮的作法有意見的人,還真的挺多的 > 從不肯接納子午谷戰略來說,很多人都是這麼說 > "小國的戰爭本應用奇襲""孔明對魏延有偏見,不肯用他的戰略" > 以此將孔明的繞路北伐視為消耗蜀國國力的作法 > 所以,是否孔明就應當終其一生,就待在成都,好好的治理蜀國? > 子午谷的計策,在許多方面是非常難成真的,諸如攻下後的問題等等 > 的確,小國的戰爭本應用奇襲,曹操也用過的, > 但是,那可是孤注一擲,沒有退路的阿!! > 輸了可就全盤皆輸,你要諸葛亮如何?他的後面可是有一個國家, > 一個真正的國家,命運都在他的手上(而且國家還不是他的) > 賭了子午谷,會不會全盤皆輸?奇襲部隊真的能夠檔下魏國的反擊? > 能夠等到後援部隊來嗎? ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^這點是重點，第一曹真張郃絕對有能力趕過來，第二長安並 非三五日能攻下，古代攻城並不是很容易，城內死守，即使你大軍來襲也能撐上一個月 所以說又另一個問題，當初阿斗若死守成都，蜀國也不會滅亡! > 如果,長安以西兩面夾擊呢? > 補給線的問題,比起棧道又更加難了,會不會孤立無助? ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 這不是會不會的問題，是肯定會 若魏軍集結長安，蜀軍是有家歸不得，一定得打到兩敗俱傷，以兵力而論，蜀軍損失較大 古今戰役有太多類似例子 希特勒攻打俄國深入腹地，也是因為戰線拉長難以補己而失敗 拿破崙也是 蜀軍兵力不過十萬，以古代的交通，如此拉長戰線，可能會重蹈劉備兵敗的覆轍 > 我打電動的時候,都是打長安,很順利,很正常,很正確 > 但這又不是打電動 > 天曉得有多少未知的因素在戰場上.... > 也許孔明的計畫不好,但我看來,似乎不那麼單純 -- ┌─────◆ＫＫＣＩＴＹ◆─────┐▇─┐ 優質連線服務隆/重/豋/場!! │ bbs.kkcity.com.tw │┴ └─▇ KKADSL 帶你環遊全世界 └──《From:220.137.47.29 》──┘ KKADSL ┴ http://adsl.kkcity.com.tw --