作者ccharlies (發呆蟲)
看板SAN
標題Re: 三國無用論
時間Sat Aug 19 12:54:34 2006
※ 引述《islyevan (中島裕煒)》之銘言：
: ※ 引述《PaulOnei11 (PTT改革派創始人)》之銘言：
: : 而且被醜化的將士大多數都是魏和吳國的
: : 因為羅貫中是以蜀軍為主角來描寫的
: : 我認為被醜化的最嚴重的是呂布和周瑜
: : 雖然羅貫中有將呂布的威猛刻畫出來，但卻也被他寫成了
: : 一個頭腦簡單，四隻發達的莽夫
: : 這一點來看，張飛也是被醜化的一名(雖然說他是蜀軍的)
: : 而周瑜以史實上來看
: : 應該是比孔明在戰場上更能勝任軍師一職的天才
: : 孔明說實在的比較偏向於一個內政官
: : 但三國演義中周瑜總是被孔明壓著打
: : 並且也被刻劃成一個心眼極小的人
: : 總之許多武將都成為了羅貫中為了挺蜀之下的犧牲品啊
: 呂布還好吧，無論是 資治通鑑，還是三國志呂布傳裡，
: 都有一個共通點，就是武力過人，號為飛將可不是稱假的
: 而且呂布傳裡怎麼看，奉先除了會打戰打架外，很像什麼都不會了
: 所以被描繪成四肢發達並不無道理
: 我覺得周美郎跟魏延真的很像是上輩子欠羅貫中錢一樣
: 從周瑜傳裡，實在看不出來他跟孔明哪裡有仇
: 魏延還被冒反叛那更慘
: 不過為啥到現在還是有一堆人還是把孔明丟到內政強，軍士弱的圈圈裡
: 我記得前面就有一連串討論了，
: 講實在的以當時蜀國的軍士能力來北伐，就算是關張在世
: 我想還是以慘淡收場
: 當時蜀中人才真的很缺，能用的馬岱、廖化、王平(掛了沒阿?)
: 其他有名的大都是文官居多， 喔 還有姜唯啦
: 當然魏延當時的定位就比較令人有討論的空間
: 反觀魏國人才擠擠，鄧艾、鐘會可以說是當實文武雙全的猛將了
: 我不太懂為啥還是有一堆人可以把孔明的軍事實力批評的一文不值(我不是指原PO)
: 簡單的說，諸葛武侯治軍在怎麼不濟，也比當時的雜魚強上千萬倍
: 當然啦，周美郎在用軍上面真的是奇才沒錯，可惜死的太早了
: 小弟我在這大膽的認為啦，孫策要是沒這麼早死，
: 曹操應該早在官渡之役前就掰掰了
再怎麼醜化，也比其他人來得好，
白馬將軍公孫瓚，
以及袁紹更被形容的不堪。
更別談其他地方勢力了XD
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.132.182.21