作者jefferson (奶油)
看板SAN
標題[請益] 袁紹駕馭人才的方法?
時間Sat May 13 00:13:34 2006
小弟我對袁紹蠻好奇的,可惜史料不多看不過癮.
聯合關東軍討董卓,平黃巾,黑山,滅公孫鑽,幫助曹操,劉備
處處都表現豪氣的一面,對人民寬厚,禮賢下士也不輸曹操,
對他的死覺得有點遺憾.小弟在此沒有替袁紹翻案的意思.
只是,這樣一位豪傑為了小兒之病不肯攻曹操,這邊覺得有點怪..
在袁紹死後,底下的派系分為袁譚袁尚派,
可是袁紹在的時候,他們可是乖乖的執行份內工作,
袁紹覺得是良性競爭嗎?或是他駕馭人才自有他的一套?
就這樣,歡迎發表意見,我會很感謝的!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.121.155.67
1F：推 age317:小兒之事請看5208篇，CVC兄有精闢的見解；另外若不嫌棄，52 05/13 00:50
2F：→ age317:02篇是小弟對袁紹做的小小翻案文章，也許可以解答一些些您 05/13 00:52
3F：→ age317:的問題。不過假如真要談到袁紹駕馭人才之策略的話，苦於史 05/13 00:55
4F：→ age317:料之不足，只能看出袁紹是採用互相制衡的方法駕馭人才，到 05/13 00:57
5F：→ age317:底有否良性競爭實在不得而知，只能確定袁紹沒有史料所言之 05/13 00:59
6F：推 age317:誇大的偏聽誤用而已，5203篇有講到為何史料會對袁紹抹黑並 05/13 01:03
7F：→ age317:誇大其失誤處 05/13 01:04
8F：推 age317:袁紹的用人成就上，大抵上是能用人又能制人，麴義、田豐、 05/13 01:17
9F：→ age317:沮授都是該用人時放手任用，不喜歡的時候立刻制壓收權的實 05/13 01:19
10F：→ age317:例，除了許攸唯一要命的叛變以外，大致上袁紹的部下都是忠 05/13 01:21
11F：→ age317:心不二的忠臣(張郃、高覽算是被大環境所逼而降曹)，沮授、 05/13 01:23
12F：→ age317:審配的風骨令人動容，可知袁紹用人成功的一面(暫且不論審配 05/13 01:27
13F：→ age317:的功過) 05/13 01:29
14F：→ TACH1BANA:冒昧說一下，有三行以上腹案，就建議貼文分享外站同好， 05/13 20:24
15F：→ TACH1BANA:即謙沖避免自我標榜，至少「假如真要談到」開始都可貼， 05/13 20:26
16F：→ TACH1BANA:身為同好，希望為全國而非一處的討論風氣努力。共勉之。 05/13 20:28
17F：推 CVC:袁紹的事蹟被曹魏打散在各傳，要了解袁紹的生平我推薦一本書 05/13 22:04
18F：→ CVC:方北辰的袁紹傳，這本書在官渡之戰前的部分可讀性很高 05/13 22:06
19F：→ CVC:官渡之戰部份就受到曹魏史料刻意抹黑的影響 05/13 22:07
20F：→ CVC:還有age兄發文吧，多發文人家才不會忘記你呢XD 05/13 22:12
21F：推 age317:也請CVC兄多多發文吧，我一直好奇你上次說官渡之戰是曹操挑 05/13 22:38
22F：→ age317:釁一說的由來，難道你的意思是曹操199年先到黎陽、官渡設防 05/13 22:40
23F：→ age317:就是導致袁紹發動官渡之戰的原因嗎？ 05/13 22:41
24F：→ age317:方北辰的袁紹傳，印象中寫的不太好，我個人不太推薦 05/13 22:43
25F：推 jefferson:推AGE317兄!袁紹勢力的確很多人才,特別是謀士,後來 05/14 03:42
26F：→ jefferson:都被曹操吸收了.另外,曹操方很多人的列傳,都有說到 05/14 03:46
27F：→ jefferson:起先被袁紹聘用,"知紹不能成大事"就投入曹操陣營 05/14 03:46
28F：→ jefferson:怎麼大家都看的出來,紹致命的錯誤呢?或者 05/14 03:47
29F：→ jefferson:曹操策反袁紹方的謀士,史料故意不寫? 05/14 03:48
30F：推 CVC:若最後勝利者是袁紹，你很可能會看到一堆人知操不能成大事:p 05/15 18:37