作者loser1 (飲酒過量，有礙健康 XD)
看板SAN
標題Re: [問題] 請問有關劉備和諸葛亮的識人之明
時間Wed Apr 19 11:24:31 2006
呃.....
至少就有幾個反例: 晉王朝、宋王朝
晉王朝是人才都被消耗光了
宋王朝的開國比晉王朝更為慘烈，人才被消耗光了好久才沉澱出宋王朝出來。
※ 引述《[email protected] (Terry)》之銘言：
: 【 在 [email protected] (Nirvana) 的大作中提到: 】
: : 凱薩是了不起的政治軍事家，然後呢? 對比其他的歷史上人物的意義在哪?
: : 我相信這些人物都有其天才，也許各個影響的地域範圍不一，但都是很有影響力的人物
: : 比如說秦始皇，還有歷代統一中國的君王，我想都有其豐功偉業，畢竟中國是個廣闊
: : 的國家(如果說分裂時也稱做一個國家在分裂的話)
: : 若要說凱薩有其戰績，就要說中國的人物不如他的話，那等於是在否定中國人一般認為
: ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 註1
: : 三國時代人才輩出的結論
: ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 註2
: #註1, 人家可是沒這樣講, 又是你自己硬加進去的
: #註2, 中國哪一個朝代的開國都是人材背出, 請自己好好的看一下25 史.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.222.221.218