※ 引述《overwhelming (不知道要打什麼)》之銘言： : ※ 引述《CVC (東陵侯)》之銘言： : : 歷史是「同情的理解」，替曹操翻案沒關係， : : 可是刻意扭曲史實，把楊修等說成該死，就違反了「同情的理解」原則。 : : 荀彧對曹操的貢獻遠比平庸、被曹魏史料刻意吹捧的郭嘉大多了， : : 曹操對荀彧刻薄寡恩，根據「同情的理解」原則，我們必須正視曹操苛薄寡恩。 : : 袁紹、劉表的優柔寡斷是曹魏官方史料抹黑的結果。 : : 劉備，不曉得他哪裡優柔寡斷？ : : 曹操的形象在魏晉南北朝就逐漸成形了。 : : 呂伯奢事件見於王沈《魏書》、郭頒、孫盛等記載 : : 重點是王沈《魏書》是曹魏官方史料，王沈刻意扭曲事實誤導後人呂伯奢一家該死， : : 根據「同情的理解」，我們需要替枉死又被污名化的呂氏一家平反。 : : 趙翼《二十二劄記》說朱元璋聖賢豪傑盜賊個性兼有之，歷來批評朱元璋的人不少阿 : : 朱元璋藉肅貪、藍胡案殺了數以萬計的大臣， : : 沒人忽視朱元璋同樣殘忍好殺、刻薄寡恩的事實阿。 : : 曹操的民間形象塑立在先，奸臣倒是其次，殘忍好殺、刻薄寡恩是事實。 : : 沒什麼好不能接受的，不是喜歡曹操，就可以認為他手下的冤魂都個個該死。 : : 先秦墨家、韓非早就提出；沒記錯的話，王莽時設立刺姦。 : : 校事(特務)的目的主要就是控制部隊。 : : 《太平御覽》在曹魏軍中流傳一句話：畏曹公，但畏盧洪﹔盧洪尚可，趙達殺我。 : : 盧洪、趙達是名副其實的小人。 : : 戲志才、荀攸、司馬懿、郭嘉等都是荀彧推薦的。 : : 荀彧的身分類似楚漢時客卿張良，他跟曹操是互相利用，荀彧期許曹操行晉文之事。ꨊ: : 人才產量與文化教育，漢代四百年中原人才鼎盛，曹操處在中原相對於吳蜀， : : 本來就佔盡優勢。 : : 不，漢末士風丕變，隱逸、狂放的魏晉士風漸漸成形ꄊ我想 這一系列的文章除了我寫的之外都不錯 不知道版主會不會m(有板主這東西嗎?) 言歸正傳 曹操的確是勝利者 可是別忘了魏再還沒統一之前就被篡了 至於晉朝的人會給曹爽的曾祖們什麼樣的評價 我想也不是絕對的好 回應前面說曹植沒兵權的說法 的確是如此 但是曹丕也沒兵權 曹丕身為五官中郎將 是屬於文官體系 何況曹植帶兵的次數比曹丕多 (因為曹操喜歡智將 身邊的族兄弟都蠻無腦的) 至於只殺楊修 我想是殺雞儆猴吧 畢竟只為翦除黨羽 非要趕盡殺絕 倒是曹丕即位後 費盡心思想殺曹植 但也許曹操已經大損他的威脅性 反而讓曹丕沒有口實 這也能算是一種免於同族操戈的方法吧 至於c大的士風說法反覆 我想 應該要分開來說比較恰當 魏晉的清談風要等到曹丕即位的後期才開始出現 基本上 東漢末年的士風 由於經過外戚和宦官的宮廷紛亂 自命清流的讀書人士是非常積極的 加上各地州牧 刺史據地為王 突然蹦出個漢光武帝也不是不可能的事情 更多人期望能碰到周武王 期望能和姜尚一樣輔佐大業 這批人後來多跟了曹操...... --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 192.192.90.29