作者YANGGUOl (生亦何哀死亦何苦)
看板SAN
標題Re: [問題] 請問有關劉備和諸葛亮的識人之明
時間Mon Apr 10 13:46:16 2006
1F：推 age317:吳滅亡的前兩年(278年)，先被燒掉宛城的180萬斛谷米，而且 04/10 01:57
2F：→ age317:江南的農業技術仍然不如華北，加上孫吳後期屯田荒廢，只有 04/10 02:00
3F：→ age317:460萬斛的積存也是很有可能 04/10 02:03
4F：推 age317:另外關於鄧艾十萬大軍五年消耗三千萬斛的計算個人一直覺得 04/10 04:20
5F：→ age317:很奇怪，那代表一人一年消耗60斛(石)，跟戰國李愧所計算， 04/10 04:22
6F：→ age317:一人一年吃18石實在相差太多了，而且度量衡的差距甚微 04/10 04:24
你跟謝謝你九五二七都是推文魔人~ XD
其實更因為皖城的一百八十萬斛被燒(假設此數據沒灌水 因為也是出自晉書~XD)
那麼更覺得奇怪
吳的單一個屯糧點就有這麼多 最後全國只繳得出兩百八十萬
這是可疑之處
同時又看到蜀滅國時只繳了米四十餘萬斛出來(米穀有分 但總數仍不清)
所以我總覺得這兩個數目可能都是只有該國首都附近的糧倉的數字
此外我也想不出李悝跟鄧艾的算法為什麼會差這麼多
李悝算法是:" 一夫挾五口，治田百畝，歲收畝一石半，為粟百五十石......人月
一石半，五人終歲為粟九十石"
只能說鄧艾可能將其他支出也換算成米穀來估價
總算軍隊在外駐守一年每人需花費60斛
--
楊過的相簿
http://www.wretch.cc/user/yangguo
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.121.97
7F：推 age317:因為我說的東西很少，用回文感覺在褻瀆您的長篇大論。 04/10 18:47
8F：推 ThankYou9527:皖城是前線的重要據點，屯糧多也不是說不過去 04/10 19:16
9F：推 ThankYou9527:嗯，養軍隊的確要比養老百姓要貴的多。實物經濟下多 04/10 19:18
10F：→ ThankYou9527:半也是用通用的物品交易 04/10 19:20
11F：推 YANGGUOl:一樓的太客氣了啦~ 我哪有什麼長篇大論 最近腦子糊塗 04/10 19:29
12F：→ YANGGUOl:好像講不出什麼重點來 真糟糕~XD 04/10 19:30
13F：→ YANGGUOl:確實也不是不可能 只是想想好像覺得總是不放心 04/10 19:31
14F：推 YANGGUOl:而且覺得推文的話外站就沒辦法得知你們的見解 殊為可惜 04/10 19:33
15F：→ ThankYou9527:因為小弟才疏學淺只能閒扯淡，所以不好意思發文..... 04/10 19:36
16F：推 YANGGUOl:尷尬 我好像才是最才疏學淺的...囧rz 快逃 04/10 19:44
17F：推 ww:ㄟ 你們這樣謙虛會害得轉信站板友看不到精彩的東西 04/10 19:46
18F：→ YANGGUOl:樓上是劉文聰大哥 快拿槍逼一樓跟二樓發文章~ XD 04/10 19:47
19F：推 ww:挖系劉文"聽"啦 為了看推文特地從別站跑來很辛苦耶 04/10 19:52
20F：→ ww:大家就不要再謙虛啦 用回文筆較好揮灑 要修改也容易些不是嗎？ 04/10 19:53
21F：→ ww: 比 你看改個錯字就很不方便 04/10 19:54
22F：推 YANGGUOl:對阿 大家都回文吧~ 三國版也是可以很熱鬧百家爭鳴的 04/10 20:10
23F：→ ThankYou9527:雙百方針嗎？(抖)我不是反革命份子啊~~~~~~ 04/10 20:12
24F：推 YANGGUOl:9527你的文章數應該要跟雄鱒魚體內的精子一樣 成千上萬 04/10 20:20
25F：→ YANGGUOl:盈盈不絕才對~ 這才是正港的九五二七阿~ 04/10 20:21
26F：推 CVC:推楊過，也推9527:) 04/10 23:55