作者loser1 (會爬的香菇)
看板SAN
標題Re: [問題] 請問有關劉備和諸葛亮的識人之明
時間Tue Feb 28 23:33:07 2006
※ 引述《[email protected] ()》之銘言：
: ※ 引述《[email protected] (會爬的香菇)》之銘言：
: > 蜀漢實力不足以"攘外以安內"，這至少要到曹魏這等級的國力才夠。
: > 蜀漢的國策就是"興復漢室"，其中心司想就是"光復中原國土，解救
: > 中原同胞"，以攻為守或者解決內部糾紛都不是出兵的理由，以諸葛亮
: > 的地位也無需這樣處理。
: > 別把諸葛亮真得看得太低了。
: > 他在前後出師表中確實表明其出兵意志，只是因為其能力不足(或美稱
: ^^^^^^^^^
: 能力不足，力有未逮，和沒能力可是天地之差
: 就像南宋有沒有良將? You know what I mean?
: > 不在此一方面)，所以辦不到矣。
能力不足與沒能力，不過是程度的差別。
蕭何能從眾逃兵當中把韓信給追了回來，
諸葛亮在當丞相時拔擢了那位統帥之才?
他肯定是看不到，所以只好自己披掛上陣。
要不是三國演義，誰會如此神話他的軍事
才能? 你看蕭何貴為西漢功臣之首，他會
不自量力的自己統兵上前線嗎?
人非全能，諸葛丞相用兵無能非其人格缺陷，
只是你們這些神話他的人不肯相信罷了。
就連司馬光先生也認為孔丘先生有足夠的資格
進入武廟，天底下的人對於偶像有缺陷永遠無
法接受。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 211.74.176.190
1F：→ chordate:話別說那麼滿，你不也受了三國演義影響？ 02/28 23:45
2F：→ chordate:黃忠太老，孔明入川和龐統之死有關 02/28 23:51
3F：→ CVC:習慣就好，就是有些人自以為讀過正史(?)就高人一等 02/28 23:55
4F：→ chordate:啊，順便謝謝上次的連弩圖 03/01 00:18
5F：→ chordate:太久了怕推文您看不到 03/01 00:19
6F：推 ThankYou9527:三樓的大大您是在說陳壽先生嗎？ 03/01 00:47
7F：→ CVC:要我指名道姓也可以阿:) 原PO搞不清因果關係，亂牽扯演義 03/01 20:13
8F：噓 rehtra:噗嗤~~~~ 03/02 23:51