※ 引述《[email protected] (c'est la vie)》之銘言： : 　如果當初關羽不要太自大 答應和東吳的和親 也不會搞到被兩面夾攻 導致自己敗ꐊ 　東吳主將呂蒙病重是關羽傾力猛攻襄樊的最佳時點，呂蒙罹患的無論是喉癌或 　食道癌，襲取南郡旋即病逝的史實證明情搜非虛；重點是在於孫權或者呂蒙有 　無可能放棄奮命一戰，結為親家只更提高關羽全力進擊樊城的可能。同時漢末 　三國缺乏疆臣與他國主君結親的善例，孫權索關羽女，與魏武特別說赤壁之役 　「獲此名」的並非孫權而是「威聲遠著」的周瑜，「欲疑譖之」等手段有異曲 　同工之處。 : 　當孫權攻下荊州之後 如果不殺關羽 搞不好劉備也不會去復仇 造成蜀國元氣大傷 　與其說是報關羽之仇，講報荊州之仇更為貼切；不談〈隆中對〉的成功要件是 　「跨有荊、益」，單論劉備兩州之地現就失去一州，一片持有了十多年的肇基 　之土（套用荀彧語，是劉備的「關中、河內也」。何況荊州如此緊要了），如 　何能不用武。江東人氏、又是主將陸遜孫兒的陸機《辨亡論》說劉備「圖收湘 　西之地」，陸家人精準地留下了東征動機的記述（甚至明確地指出是湘水之盟 　後的「湘」西之地），湘西沒有歸還，荊州人士還是要打回荊州的。送還關羽 　只是為續戰的敵方增添一名猛將（與史實連張飛也被暗殺相去更遠），與劉軍 　在荊州政治作戰的有力號召，是呂蒙乃至孫權難以設想不到的；所以「權欲活 　羽」的說法，裴松之駁斥說「此之不然，可以絕智者之口。」 : 　如果劉備去復仇的時候 打下荊州就罷兵 他也不會被氣死 死那麼早 : 　也不會精銳之兵死一大半 他多活幾年輪不到阿斗即位 情勢也很難說 　問題就是還在收復荊州（或湘西）的過程中，自然尚未主動罷兵。阿斗天年要 　是沒有變化，劉備再活也等不到姜維黃皓；例如阿斗即位年齡與雍正相同，劉 　備可得活到九十一。劉備享壽六十三與張紘、魏武、孫邵、朱桓等相倣，更比 　「人生五十年」的諸葛亮等多了不少，並不算是早逝。 : 　如果當初曹丕出兵夾擊東吳 吳國滅亡後 搞不好形成蜀魏南北對抗 誰輸贏還很難說 　屈膝盟好的曹丕既也出兵，孫權自會許割荊州（湘西）以求夾擊，吳主「識虛 　實」並非過譽。劉備也不要想形成南北對抗，要是不躡曹丕之後，唇亡齒寒， 　只是提早打破勢力平衡；吳土不可能全為劉方所得，劉備之需要吳國，猶當日 　孫權之需要劉備。 : 　如果當初諸葛亮不要派馬謖守街亭的話 搞不好勝負會逆轉 : 　到時候東吳不論是按兵不動 或是攻魏攻蜀也都未可知 　單就《三國演義》討論，魏延仍是可用之將；如果說史實則另有吳懿。《三國 　演義》沒有提到的隴西太守游楚之語「能斷隴使東兵不上，一月之中，則隴西 　吏人不攻自服」；或者是「官救不到，蜀攻日急」，吏民乃取太守頭「以降， 　未為晚也」的評估，亦是當時局勢的側面寫照。諸葛亮如果「隔絕隴道，搖蕩 　民、夷」，郭淮或者beatitude兄闢之甚詳，初不掠美。 : 　歷史只在一唸之間 就演義討論,正史魔人不要鞭我 我承認是來賺錢賭博的....orz 　歷史相信在一念之間，否則儘管不鞭，"唸一唸"倒不過分，是否。 -- 　　　站在解釋學的立場，對於古籍的掌握，必然得通過四個層次，從認 　識、到了解、到批判、到評價，是好幾次質的飛躍，也就是運思層次的 　提升。如果認識上就犯了錯誤或有了偏差，要想取得適當的了解，都大 　有問題，何況批判，更遑論評價了。 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　──李明德《行走在地雷上》 -- ◎龍貓資訊天地(bbs.mgt.ncu.edu.tw) ◎[Nihilist]From: 211-74-12-200.adsl.dynamic.seed.net.tw