On 14 Jun 2005 13:41:26 GMT, [email protected] (choco, late) wrote: ::>※ 引述《暴 民 <[email protected]>, 看板: Sango》之銘言： ::>: On 14 Jun 2005 08:18:50 GMT, [email protected] (不存在的未來) ::>: wrote: ::>: 當時人除了李嚴外，誰會有異議，李嚴的反應是很清楚， ::>: 他後來把自己的名字改為平等的「平」。其他人對於頭上 ::>: 少了一個副總經理當然是不會有意見。 ::>我對李嚴和諸葛亮之間的狀況沒有意見 ::>但不同意你的舉例 ::>因為副總經理的原班人馬絕對會有意見 這個副總經理是從地區支部提拔，他的人馬最多是跟隨在副總身 邊，副總沒有辦法，在他身邊的就更沒有，成都可是總經理的老 巢，老板身邊里里外外都是總經理的班子。 ::>浩氣長存的作家劉墉先生解釋過的 ::>總經理沒有空位去給副總經理的人坐了 因為他自己也有自己的人馬要照顧 ::>副總經理的人才不會甘願失業 -- 暴 民 香港總部 http://www.glink.net.hk/~kchin