呵~小弟初來乍到...^^" 還請多多包涵... 關於正統的問題...其實有個根本的核心... 就是..."權力"...其實就是"以統論正"... 我們不能忘記...歷史...是政治鬥爭的勝利者的日記本... 當然~他們可以為他們那已經歸天的對手們美言幾句... 漢晉春秋的觀點...似乎太過情感取向了... 即使獻帝是很不情願地讓位...但不爭的事實是他"讓"給了曹丕而不是劉備... 因此~說蜀漢擁有一個"空降"的正統這樣的說法似乎有點可笑... 漢朝就是在220年時走到了盡頭...留下一個三分的天下讓其他人去競爭... 成王敗寇...再自然不過的歷史法則... 其實這樣正統論的爭議在中國處於分裂的時期時~爭執特別激烈... 歷史上也有很多以正統論為主題的文章...大家不妨參考看看囉...^^" ※ 引述《xaoyao (xaoyao)》之銘言： : 根据漢晉春秋的觀點 : 在曹魏篡漢以后，蜀漢繼承了漢的正統 : 也就是說，在蜀漢滅亡之前，歷史的正統仍然是漢 : 歷史上是魏滅蜀，同時晉滅魏，所以晉續漢統 : 如果如前所說東吳統一了天下 : 歷史的正統就會是漢->吳 : ※ 引述《shaupon (龍魂不滅)》之銘言： : : 我想應該要修正一點的就是,即使最後東吳統一天下, : : 那麼曹魏理應還是正統,當然!東吳也會是正統 : : 原因在於,當初曹丕正式將漢獻帝踹下皇位,因此漢朝算是正式被曹魏所取代, : : 今天要是東吳滅魏,那麼東吳就繼承曹魏的正統, : : 在歷史中也佔有一席之地,除非東吳在曹丕篡漢前滅魏,才會讓魏的正統消失 : : 也就是說,如果曹丕篡漢,而東吳滅曹,歷史上的正統就會是 : : 漢-->魏-->吳 : : 除非東吳在曹丕篡漢前滅魏,才會變成 : : 漢-->吳 : : 不過還有個前提,就是孫吳也要把漢獻帝趕下去,或是漢獻帝自行讓位, : : 否則整個歷史上的正統,將會由"漢"繼續延續下去, : : 但是歷史沒有假設,因此不能在此斷定歷史的軌跡! -- 除非有改革的必要.. 否則...一切的改革都是不必要的.. --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.229.1.187