(略大半) 我在想這個問題 大家是否都被題目給困死了 題目一值在說'荊州誰守比較好' 但是當然劉備的戰略思想對於荊州是來'守'還是'攻' 就如同這位大大所說趙雲功績與個性都略為保守 以這樣的人來說受予守備的大任是相當適合 趙雲也在劉備集團中多年 其地位可能會不如關羽但也部會遜色太多 但是如果劉備受予荊州軍團的任務是攻擊 且是獨立的攻擊軍 那選一個戰略戰術精通又有國際聲望 又直得國內信任 (試想遠在荊州地區指揮官,受成都節制勢必較少 很有可能會投誠或是獨立) 可能除了關羽很難做第二人想 ==> [email protected] (破瓶子) 提到: : 這找找不良牛或台大電機, 討論過很多了. : 原本的戰略思考是涼、荊、揚三路攻曹, 讓曹方疲於奔命, 較有利於獲 : 取更大戰果. : 至於認為荊州由關羽來守不好, 多是由結果來判斷的. 如果要以當時劉 : 備能交付重任的人選來看, 關羽不做第二人想. -- ◎龍貓資訊天地(bbs.mgt.ncu.edu.tw) ◎[woodsy]From: 203-67-56-113.adsl.dynamic.seed.net.tw