※ 引述《[email protected] (支持內閣制)》之銘言： > 請問一個漢朝末年的官制問題 > 資治通鑑 漢紀五十七 《孝獻皇帝庚》十三年 記載 > 春，正月，司徒趙溫辟曹操子丕。操表「溫辟臣子弟，選舉故不以實」；策免之。 > 夏，六月，罷三公官，復置丞相、御史大夫。癸巳，以曹操為丞相。.... > 東漢制度，設太尉、司徒、司空三公。西漢初期，則設相國(丞相)、御史大夫、太尉 > 罷三公之前，曹操任司空。罷三公以後，曹操任丞相，郗慮任御史大夫。 > 但通鑑、後漢書、三國志都沒有提到誰任"太尉"，如上文只說"復置丞相、御史大夫" > 是否可以這樣推論，罷三公以後，太尉的官職不存在？ > 雖說東漢末年，太尉一職徒具須名，好歹仍然聊備朝儀，因此李傕、郭汜亂政時期 > 朱雋(應有人部偏旁)、楊彪還擔任過太尉 > 但遷許縣以後，找不到誰擔任太尉的紀錄 > 史書說"罷三公"官，表示太尉這個職位原來還在，那麼可能是懸缺囉？ > 可見得曹操不但事實上(de facto)掌握了所有的軍權 > 連名義上的總司令"太尉"這個頭銜也不能見容 整理的時候發現這個古老的問題 東漢末年在建安十三年之前確實有三公職位 當過的人也確實不可勝數 在遷許縣之後 原先是曹操自拿大將軍 要將太尉給袁紹 因此罷了楊彪的太尉 後來將大將軍給袁紹 曹操自己拿了司空 所謂的"罷三公" 意思就是將這個位秩去除 因此一直到魏國建立之前 確實是再也沒有出現三公了 之後可能在丞相曹操之下 就屬荀令君了 不過其實倒不只是太尉頭銜而已 曹操自領丞相其實就是個專權的一步 既然是為了專權 何必要再讓有尊銜的位置存在? -- 夫兵者不祥之器物或惡之故有道者不處君子居則貴左用兵則貴右兵者不祥之器非君子 之器不得已相簿 http://www.wretch.cc/album 有佈景主題 速度很快 可得志於天下 矣吉事尚左凶事尚右偏將軍居左上將軍居右言以喪禮處之殺人之眾以哀悲泣之戰勝以 喪禮處之道常無名樸雖小天下莫能臣侯王若能守之萬物將自賓天地相合以降甘露民莫 之令而自均始制有名名亦既有夫亦將知止210-85-86-111.cm.dynamic.apol.com.tw海