【恕刪】 > 看文章之際常常會略過簽名檔， > 稍加留神才發現狼刃大哥這個簽名檔用得甚妙。 > 看了許多同好批評柏楊的意見之後，的確有發人省思處； > 話說回頭，今天下午我逛了趟書店，發現我還是滿喜歡看柏楊的文章。 > 也許這就是科班與非科班出身的差別？ > 畢竟假設我的史識錯誤，於我本身無傷。 希望是真的無傷。 我覺得若史識錯誤又愛信口開河，很容易被當成滿口胡言的無知小人。 > 昨日看完整個討論串，今天逛書店之時，不忘走到歷史傳記的書櫃， > 拿了幾本資治通鑑，原文、譯本、柏楊本來比較看看， > 就我個人而言，原文過硬，其他譯本略顯死板、或與原文一般生硬， > 而柏楊的翻譯則顯得較流暢而且有力道， 不知道是翻了哪些人的譯本？ 我只略翻過其他的兩個譯本，並不覺得死板， 是否可以確實指出死板之處？ > 讀之似能感受到作者(或者應該說是譯者)所散發出的感情與熱度，感人較深， > 加上不時出現的「柏楊曰」，則令人覺得似在閒談聊天，輕鬆自在。 > 這樣的文字，或有「此等書籍，傳之國中，恐無知之人，信以為真」之特質， > 其他的資治通鑑版本，頗令現代人望之生畏，欲使無知之人信以為真難矣。 現代的小學生可能會望之生畏， 現代的成人就不一定會生畏了。 > 換個角度來講，其他歷史科班的翻譯人員， > 也可以捨柏楊之短而就其長，參考參考如何翻譯古書會更活潑動人， > 然後出一本「正確而生動」的資治通鑑白話本把柏楊給「取代」掉。 > 話說回頭，我個人沒看過白話版的三國志， > 不知道狼刃大哥推薦的那一本，是否連裴注一齊翻譯呢？ > 我個人覺得，陳壽的三國志本文，滿無聊的.. 我是覺得不會無聊啦.... > 倒是裴松之放進去的那一堆資料，常常讓人有挖到寶的快感， > 印象最深刻的是曹瞞傳同時帶有詭譎與俏皮之氣、 > 以及江表傳中濃烈的豪俠慷慨之情。 > 說實話，我是很希望柏楊來翻譯一次三國志白話版， > 正經八百的資治通鑑都可以讓柏楊翻出些許趣味來了，(就算只是低級趣味) 輕鬆不一定要低級，低級也未必能讓人產生趣味之感。 > 本身就很有趣味與衝突的三國志給柏楊翻譯， > 一定很精采... > 至少他是一個文筆還不錯的作家， > 翻譯出來應該至少也是一本可讀性還滿強的三國故事書。 翻譯這種事，不是文筆好就行了的，還要信達雅。 -- ★Junchoon ╮(﹀_﹀")╭ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.73.9.49