看板SAN
標 題Re: [研討] 論楊修「門闊事件」之原委與省思
發信站交大資工鳳凰城資訊站 (Fri Jan 14 17:41:27 2005)
轉信站ptt!ctu-reader!ctu-peer!news.nctu!netnews.csie.nctu!netnews2.csie.nctu
※ 引述《[email protected] (結束了)》之銘言：
> ※ 引述《yingyi1030 (專欄作家--小毅)》之銘言：
> : (選自三國演義第七十二回)
> : [原文]
> : 操嘗造花園一所；造成，操往觀之，不置褒貶，只取筆于門上書一"活"字而去。
> : 人皆不曉其意。修曰："門內添活字，乃闊字也。丞相嫌園門闊耳。"于是再筑牆
> : 圍，改造停當，又請操觀之。操大喜，問曰："誰知吾意？"左右曰："楊修也。
> : "操雖稱美，心甚忌之。
> : [白話文]
> : 曹操嘗試建造一座花園; 造成以後前往觀賞, 並沒有評論任何好壞, 只拿筆在門
> : 上寫一個"活"字就離開了. 眾人都不了解曹操的意思. 楊修就說了: "門這個字裡
> : 加一個活字, 就是"闊"了". 因此丞相的意思是嫌門太寬而已. 於是再重新建築圍
> : 牆, 改成適當的架構, 然後請曹操再來觀賞. 曹操看了很高興的說: "是什麼人知
> : 道我的意思呢?" 旁邊的人就說: "是楊修啊." 曹操雖然嘴裡稱讚, 但心裡卻非常
> : 忌妒.
> : [申論]
> : 毅以為, "門內添活字，乃闊字也", 此猜字遊戲一般國小學童皆能猜出, 區區小計
> : 豈瞞得了楊修? 且若說操以此忌妒楊修, 亦不合常理也~ 是以, 門上書"活"字之猜
> : 謎遊戲, 應是寫給工匠作為建築時之參考, 若工匠中有人能之其意, 操必于厚賞,
> : 以茲鼓勵. 孰料楊修自作聰明, 自以為是, 擅自命工匠改建, 毀操之原意, 故心生
> : 厭惡乃人之常情也.
> : 毅不才, 一點小研究, 還望諸君賜教.
> "忌"和"厭"不太相同
> 若如你所說
> 那應用"厭"而非"忌"
> 我對這段話的解釋是....後人攀著附會之說
> 若沒有後面那段殺楊修
> 後面那個"心甚忌之"應該也不會有
> 感覺上
> 這段話只是在為殺楊修埋下伏筆罷了
殺楊修完全是因為政治考量
有沒有這伏筆
結果都一樣
1
11
1
1
1
1
1
1
--
※ Origin: 交大資工鳳凰城資訊站 <bbs.csie.nctu.edu.tw>
◆ From: 61-228-7-223.dynamic.hinet.net