※ 引述《[email protected] (正在想》之銘言： : 　這幾本書除了唐長孺教授的那本外 我大致都翻過 不過 : 　王仲犖教授的那本比較偏斷代史 對於這個題目著眼不多 　誠然，也祇三四頁的分量不會比《講演錄》多多少，僅是做為架構的思 　路角度。班門弄斧野人獻曝不好意思。 : 　我這幾天又去翻了下期刊論文 有一本大陸雜誌《中國史研究動態》 裡面有 : 　每年討論各斷代研究發表的文章 除了一些專書專著之外 我把文章列在下面 : 　以後的人可以做個參考 版上大大們看到也給我一點意見唄 這些文章都沒有台 : 　灣的 想問一下台灣的文章有沒有做像大陸雜誌一樣的整理 那這些大陸的論文 : 　除了圖書館之外 有沒有其他管道可以拿得到(我不要去大陸阿) 麻煩各位囉 　去大陸應是不需要，然而去圖書館則是必要的，提到的期刊主要集中在 　臺大、師大、高師大、彰師大、中山大學等圖書館；小弟不曾有過這些 　學府的學籍，也是必須仰仗在這些學校的館藏。若是南部地區的網友恐 　怕有需要跑跑高師大與中山大學圖書館。 -- 　　　站在解釋學的立場，對於古籍的掌握，必然得通過四個層次，從認 　識、到了解、到批判、到評價，是好幾次質的飛躍，也就是運思層次的 　提升。如果認識上就犯了錯誤或有了偏差，要想取得適當的了解，都大 　有問題，何況批判，更遑論評價了。 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　──李明德《行走在地雷上》 -- ◎龍貓資訊天地(bbs.mgt.ncu.edu.tw) ◎[Nihilist]From: 203-73-7-110.adsl.dynamic.seed.net.tw