※ 引述《[email protected] (sell)》之銘言： : 不要耍白痴好嗎 : 一切原因只因為諸葛亮所表現的能力 張昭能力囿於孫權 無法放手有所為 這也是他的限制之一 不知道這跟閣下耍白吃有什麼關係? : 真照你說的一個年紀輕輕的人感動一個老者 : 跟一個老者要去感動一個年輕人 : 怎樣看都是前者比較感人 年輕人敬重年高德劭之人 怎麼看都是理所當然 劉備在當時已經是有天下知名的人物 卻願意"不以臣卑鄙，猥自枉屈，三顧臣於草廬之中" 多次親自請諸葛亮為輔 這都說明了後者情節感人程度之不同 不知道閣下是怎麼覺得前者比較感人的? > 老張已是小有名氣了 > 何必幫小孫呢 > 因此能夠請動老張 > 必定是覺得小孫值得幫 > 再來談你說的沒人說臣子不可以挑主子 > 正因為遇到了伯樂 > 所以才接受說服出仕 > 歷史上是小孫去請老張的 > 到你卻改變了歷史 > 變成老張挑中小孫 > 遇事不惜竄改實情 > 來符合自己的要求 > 這種習慣很要不得喔 閣下上面先說是老張覺得小孫值得幫 又說"沒人說臣子不可以挑主子" 那不就是說是老張挑中小孫? 下面一段又說"歷史上"是小孫去請老張的 "老張挑中小孫"變成是"改變了歷史" 還請教閣下這樣遇事不惜竄改實情 來符合自己的要求 這樣的習慣又是其來何自? > 雙ID 玩BBS嗎 > 這年頭有精神分裂症的人還真不少 > 有病快去看醫生吧 > 一值這樣活著也不是辦法的 > 還不如當年你老爸把你射在牆上算了 雖然不清楚閣下所指何人 不過版上T兄 r姊 b兄三人並沒有精神分裂 也不是重複ID 閣下要疑人疑鬼 想來是疑錯了目標 : 可是 : 歷史結果可不是如此 : 讀歷史要懂得去推敲 : 這樣引經據典 : 結論卻是錯的 : 真不曉得你媽生你出來幹麻的 如果閣下也可以引經據典 推敲出正確的結論 讓版上的文章更加有意義 那才是本版之福 閣下可以先帶頭為大家示範一下 讓大家知道什麼叫做引經據典 推敲出正確的結論 讓大家知道怎樣才讓媽媽生自己出來幹嘛的 否則只打嘴砲 吾未見其明也 > 看樣子台灣的教改成功了 > 出現一堆邏輯有問題的人 很遺憾 版上這幾位據我所知 包括小弟我在內 都是無緣接受教改的年紀 不知道閣下東拉西吵轉移目標是想說些什麼? 閣下既然自認邏輯很好 小弟我也很願意受教 還請閣下表現一下 引用正確的史料 做出正確的推敲 告訴大家正確的結論應該是如何? -- 楊過的相簿 http://www.wretch.cc/user/yangguo --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.85.86.77