※ 引述《GIJoe (西瓜)》之銘言： : ※ 引述《WillWaiting ()》之銘言： : : 真的有 : : 可見於出師表 : : 不過在三顧茅廬前劉備是否見過諸葛亮這還有爭議 : 其實我還蠻想問一個問題的， : 劉備請諸葛亮出山三顧茅廬，姑且不論之前是否有見過面， : 就被後人傳為佳話，常引為禮賢下士的典範。 : 那孫策與江東二張呢？ : 演義中是描述孫策不辭辛苦風雨無阻的拜會張昭， : 請求他出山輔佐，次數總該在三次以上吧？ : 還是這段純粹是演義的宣染？ : 不然為何這段故事不若三顧茅廬出名， : 雖然諸葛亮的名聲大於二張， : 也不至於影響到其主為請其出面輔佐所花費的心力吧？ : 有大大可以解答嗎，感激不盡！ 其實我覺得第一個原因在出師表(此指前出師表)寫得太令人印象深刻了。 「……蒙先帝不棄，猥自枉屈，三顧臣於草廬之中……」這幾句話刻畫君臣知遇之 深，入木三分，看三國志很難對此沒有印象。二張的傳就沒有這麼另人印象深刻的 文字。還有人說「讀出師表，不哭者不忠。」看來這篇文章列在讀書人必讀也是有 很久的歷史，自然傳誦孔明故事的人就多。於是就成為後人言談中的佳話。 再看三國演義的敘述，江東二張的篇幅也遠遜三顧茅廬（這裡則是和劉備的故事才 是演義主流有關）。 所以啦，對我們這些後生晚輩來說，可以找到的記載不論正史野史，記孔明的出廬 比二張的出仕文字敘述上都精彩的多，當然對孔明的故事印象比較深刻，所以孔明 的故事就比較有名了。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.113.212.233