※ 引述《[email protected] (朝鄉而行)》之銘言： > ※ 引述《eric75813 (Boola)》之銘言： > : 問一下問一下，大家都知道三國志跟演藝 > : 有很大很大的不同吧 > : 羅貫中抹黑了曹操！ > : 我現在想請問板上各位大大的是， > : 他抹黑了曹操什麼是假的？ > : 請問一下各位 > 雖然說羅貫中抹黑曹操是通論 > 但我總覺得... > 似乎...他也記載了很多曹操的好處...? 所謂演義三分史實也。 > 像董卓包圍網...一個個諸侯大鎮都是玩假的... ^^^^^^^^^^ 這恐怕是閣下自行研發的名詞吧？ 根據資治通鑑東漢初平元年的記載： 春季正月關東各州郡起兵討伐董卓，共推渤海郡郡長袁本初為盟主。 袁本初自稱車騎將軍，其餘將領官職皆由袁本初板授。 袁本初與河內郡長王匡駐守河內(今河南省內)，冀州牧韓馥留守鄴城(今河北省內)， 豫州刺史孔怞(應為人字旁的ㄓㄡˋ)駐軍穎川(今河南省內)， 袞州次史劉岱、陳留郡長張邈、廣陵郡長張超(邈弟)、東郡郡長橋瑁、 山陽郡長袁遺、濟北相鮑信、驍騎校尉曹操駐軍酸棗(今河南省內)， 後將軍袁術駐紮魯陽(今河南省內)。 根據以上的內容所有的軍團都駐軍在山東(崤山以東)，何包圍之有？ 區區不是要挑剔什麼，但用詞的不當往往會引發很大的誤導。 拙見也許有不當，歡迎大家討論。 > 最後董卓退到長安... > 曹操是唯一用幾千兵力...敢去追擊的勢力... > 又像關公過五關斬六將的橋段... > 雖然筆下寫的主角是關公... > 但難道拿到現實生活相比... > 我們不會感嘆曹操"主公"的大度和信守承諾嗎? > 又像打張繡...下令軍士踐踏麥田者死... > 結果後來他割髮代替... > 或許有人會說羅貫中講的是他的"奸"... > 但這種奸法...根本是在描述一個"梟雄"的行徑... > 如果我是羅貫中...我要罵他絕不會用這種也不是很過份的"奸例"來罵他... > 這叫"領導統御學"... > 或許套句儒家傳統的說法... > 古人重義重情...民風淳樸... > 羅貫中書中的講法....是當時的世情所不能接受的型態... 這是羅貫中的成功之處。 正因為他筆下的曹操不是一個扁型的人物，所以可愛可恨。 > 而現代人的思想... > 則可能比較推崇...曹操這種生存之道...(老實說也不簡單) > 畢竟學劉備易...學曹操難... > 真要說罵...倒想到一例非常明顯... > 就是描述曹操死前的鬼影追追追... > 雖然迷信... > 或許古人覺得這是對曹操(或任何亂臣賊子)最好...也最無可奈何的"處罰"吧~~~ -- 想要向前跑，唯一的方法是拋下過去。 -- ※ Origin: 東吳大學 望星廣場 <bbs.scu.edu.tw> ※ From : sw68-93-210.adsl.seed.net.tw