※ 引述《eric75813 (Boola)》之銘言： : 問一下問一下，大家都知道三國志跟演藝 : 有很大很大的不同吧 : 羅貫中抹黑了曹操！ : 我現在想請問板上各位大大的是， : 他抹黑了曹操什麼是假的？ : 請問一下各位 雖然說羅貫中抹黑曹操是通論 但我總覺得... 似乎...他也記載了很多曹操的好處...? 像董卓包圍網...一個個諸侯大鎮都是玩假的... 最後董卓退到長安... 曹操是唯一用幾千兵力...敢去追擊的勢力... 又像關公過五關斬六將的橋段... 雖然筆下寫的主角是關公... 但難道拿到現實生活相比... 我們不會感嘆曹操"主公"的大度和信守承諾嗎? 又像打張繡...下令軍士踐踏麥田者死... 結果後來他割髮代替... 或許有人會說羅貫中講的是他的"奸"... 但這種奸法...根本是在描述一個"梟雄"的行徑... 如果我是羅貫中...我要罵他絕不會用這種也不是很過份的"奸例"來罵他... 這叫"領導統御學"... 或許套句儒家傳統的說法... 古人重義重情...民風淳樸... 羅貫中書中的講法....是當時的世情所不能接受的型態... 而現代人的思想... 則可能比較推崇...曹操這種生存之道...(老實說也不簡單) 畢竟學劉備易...學曹操難... 真要說罵...倒想到一例非常明顯... 就是描述曹操死前的鬼影追追追... 雖然迷信... 或許古人覺得這是對曹操(或任何亂臣賊子)最好...也最無可奈何的"處罰"吧~~~ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 221.169.64.231