※ 引述《[email protected] (胖子)》之銘言： > ※ 引述《[email protected] ()》之銘言： > : ^^^^^^^^ > : 兔走狗烹(兔子死了吃兔子就好了，幹麻還吃狗，吃不飽嗎@@?) > 1. 養狗要食物(功臣要封地、治外法權、武裝部隊、封爵....) > 2. 狗養不馴會咬死主人。 而相對的，這兩個問題威脅不大的情況下， 例如， 1.人主沒有很明確的集權觀或者人主威望夠足以壓過狗兒 2.狗兒很乖 （引一段資料： 眾所週知，遊牧民族的生活方式相當符合人類自由的天性，但自 從開天闢地以來，這些部落無一例外地都處於毫無限制的王權統治之 下，…蒙古民族，至少是生活在亞洲地區的蒙古諸部，便是這方面的 一個典型例子。不管是在成文的史書中，還是在古老的傳說中，… 蒙古人民從不諱言臣民歷來生活在汗和王公統治之下的事實。汗和 王公的權力一俟確立就是神聖不可侵犯的，眾人把他們奉若神明， 汗和王公一代一代地世襲下去。蒙古人民安於這種制度，人人都對 王公表示極端的忠誠，一個個都是俯首貼耳，… …（再轉述西蒙古卡爾梅克部份）他們對其世襲的合法王公無 比忠誠，…如果卡爾梅克統治者沒有採取分封制度的錯誤政策，王 公和上等人之間沒有發生過內鬨，…卡爾梅克部在東部地區就很可 能不被戰勝。） （Peter Simon Pallas（1741-1811）原著，邵建東、劉迎勝譯， 《內陸亞洲厄魯特歷史資料》第三章開頭。） 在不需要擔心被篡位奪位的情況下，世族功臣也就多起來了。 （相對的皇帝摸魚，宰相權膨脹， 這可能是後來朱元璋矯枉過正的原因之一。） 嚴格說起來特別需要擔心的也都是那個創業者 1.某些意義下缺乏自信 （反之趙匡胤也面臨國家需要官僚化，不能容許功臣亂來， 　但他就不必做得特別狠。各人個性不同，問題不同。 　另外「蜂目豺聲」的秦始皇，雖說有著不可共富貴的傳言， 　但其實他並沒有殺功臣。因為他的權力很穩固。臣子也怕他。） 2.臣子特別具有威脅性。 （韓信那種傲氣，很明顯。否則樊噲輩還可以活著去跟呂后吹牛！） 不是說殺功臣就一定是必然。 -- ┌─────◆ＫＫＣＩＴＹ◆─────┐※※※ 史上最讚 功能超強 ※※※ │ bbs.kkcity.com.tw │◎萬人線上音樂季 等待您一起來體驗◎ └──《From:61.230.84.239 》──┘立刻來KKBOX http://www.kkbox.com.tw