※ 引述《[email protected] ()》之銘言： : 魏倭王…後略」)，但考慮到外交文書向來只是辭藻優美的外交辭令，不可能記 : 載者該國真實意圖，中國史書也向少記載中國對它國之「陰謀」(如韓國《三國 : 史記．新羅本紀．文武王紀》當中文武王(二唐書中的金春秋)的「答薛仁貴書」 : 就有記載唐國出兵助新羅滅高句麗、百濟的原因，而二唐書均無前面「文武王 : 答仁貴書」的相關記載。)，也因此我還是不敢排除那個可能性。 陰謀方面﹐也要有確實證據﹐才能作準﹐不然只是一個假說而已。 但外交文字的辭藻應用方式﹐這點倒是千古如一﹐但往往會在行文字義中透露出來。 如果說曹魏有心拉攏邪馬臺來對東吳遠交近攻的話﹐加一兩行有關於希望要求建立 軍事同盟的暗示就可以了。 就內容來看﹐除非無限上綱﹐否則實在看不出曹魏除了給紅包以外﹐還有什麼其他 用意。 : 唐距三國時代是有點時間了，而與日本交流也是較三國時代更為繁複(六朝就不 : 提了，隋時有二次遣隋使，唐時有十九次(第十九次有點不能算數，著名的日本 : 冤魂菅原道真被任命為大使，但他以種種理由來終止這些活動，使得遣唐使在 : 這時完全終止。又…日本書紀是稱他們叫「西海使」))，所以唐人理應較三國 : 時期的人還暸解日本，然而連唐代的人都還是認為倭的位置在「揚州之東島」 : ……這能不作準？ 唐政府文官們的紀錄﹐當然不可能是瞎掰的。可是他們對於地理和航海都沒有足夠知 識的情況下----哪個唐朝大官是靠航海起家的﹖----那就和亂寫沒差多少。 -- 近代中國陸軍建制史稿 作者：LQY　插畫：CY 上冊199元　下冊399元 兩冊合買550元 如需購買請聯絡http://home.pchome.com.tw/web/liqiangyang/ -- ※ Origin: 臺大電機 Maxwell 站 ◆ From: 218-162-8-100.dynamic.hinet.net