※ 引述《[email protected] (煢煢白兔)》之銘言： : 　這裡又想到一個很久以前跟狼刃兄討論過的話題 就是這個"亞"字 : 　我們究竟該如何拿捏他的程度? 例如荀彧 陳壽評他是"良、平之亞" ※ 引述《[email protected] (品閑顧曲間)》之銘言： : 　我認為這個「亞」於人者，略近於「伯仲之間」的「仲」的地位， : 　兩者之間雖有高下，但不明顯，如考試成績差1分者；故若將二者 : 　等量齊觀，雖不中，亦不遠矣。(以上為不負責的隨意猜測 @@ ) ※ 引述《[email protected] (Terry)》之銘言： : 　哪是在評古人, 大意是指相等的, 但因為跟前 : 　人或更高級的人比較, 不好意思說伯仲之間. ※ 引述《[email protected] (煢煢白兔)》之銘言： : 　我們是該想成"跟陳平相等" 還是"略遜陳平"? 再例如朱靈 : 　"名亞晃等" 當然我們也可以說他接近徐晃等人但略遜之 : 　但是也可以說朱靈(後將軍)與張遼(前將軍) 徐晃(右將軍)等是同等級的 　朱靈可說是「第二梯」的，第一梯于禁、樂進（建安廿一年），第二梯 　張遼、張郃、徐晃、朱靈（延康、黃初元年），第三梯以後則是文聘、 　滿寵、曹洪等等。 : 　又或者說 不同的用法的亞也代表不同的意思 例如諸葛亮稱為管蕭之亞匹 : 　或者是說相當的意思 而張飛稱亞於關羽 或許真的是指略遜於關羽的意思 : 　會這麼說 試想 雖說趙雲(征南) 陳到(征西) 似乎是相平 但又可以說 : 　趙雲的征南是建興元年(這次特別注意到 沒打錯ㄎㄎ..) 之後就遷鎮東將軍 : 　陳到則可能當時才有征西 因此事實上陳到確實是略遜趙雲 當然這樣只是 : 　挑小毛病 不過可以提出來大家討論一下 我猜想或許亞確實有略遜的意思 : 　甚至有的時候遜很多(例如桓禺為江夏太守，清儉有威惠，名亞 : 　於聘 或許真的亞於文聘很多) 但是因為兩者有類似之功績 　桓禺與文聘方面也可參考皇甫隆與倉慈。 : 　或是有類似之個性(例如陳到與趙雲都為忠勇之士) 因此時人 : 　或是史家會將兩人放在一起想 純粹提出點小意見跟大家討論 　蜀漢忠勇之士當不只陳叔至等，主要應仍在事功，像張、廖，王、句， 　或可有不同的丰采。 -- 　　　賀司空入洛赴命，為太孫舍人。經吳閶門，在船中彈琴。張季鷹本 　不相識，先在金閶亭，聞絃甚清，下船就賀，因共語。便大相知說。問 　賀：「卿欲何之﹖」賀曰：「入洛赴命，正爾進路。」張曰：「吾亦有 　事北京。」因路寄載，便與賀同發。初不告家，家追問迺知。 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　──《世說．任誕》22 -- ※ Origin: 交大資工鳳凰城資訊站 <bbs.csie.nctu.edu.tw> ◆ From: 211-74-12-170.adsl.dynamic.seed.net.tw