※ 引述《Foxx.bbs@localhost (第一把交椅)》之銘言： : 且所有史料裡都記載被認為是北方人南移的中國民族發展 : 現在也證實北方人其實跟高加索人血統較親 : 單拿猜測就說是"結論"是完全不切實際的行為 : 就算是猜測, 我們也可以做其他的懷疑 : 如朝廷錯判叛亂情勢以為是小亂, 或是他們擔心規模更大隴右會有更多地方聞風而叛 : 因而不希望當地守軍擅離崗位 : 並非只有"說無兵"這一種可能性 哪還有的可能性有? : > 郝昭等有沒有去救不是重點，重點是為什麼有命令不可以西調。 : 原因這部份可以討論, 但不能如你直接把你的猜測當成事實 哪不然你的說法會是? 會不會是猜的呢? : > "涼州本無兵"不是從調走郝昭得出的，你想說的是"雍州本無 : > 兵"的話，如果雍州本來是屯有數萬兵的話，在調回曹真後就 : > 已經沒有需要從涼州調郝昭來守，以雍州來說，這樣的兵力 : > 已經足夠的防衛有餘。 : 問題在, 為何調去陳倉的部隊要從涼州抓而非也從中央指派? : 理由可以是曹真接大將軍統雍涼軍事後, 他職權上能調去雍州的只有涼州人馬 : 他認為雍州比起涼州需要更強的守衛, 他需要一路人馬加守陳倉, 所以從涼州調人 : 再說, 以郝昭是立陳倉功勞後才"欲重用"可見得在這之前他並不是大物將軍 : 也就是說, 如果這種調兵行為是如你所論 : 要嘛是郝昭是涼州唯一有兵的, 只能調他而讓涼州無人守衛 : 要嘛就是郝昭是涼州"可被調動而不會讓涼州防務空虛"的選擇 以上的, 是不是用猜的呢? [以下全刪] : 不合常理 : 如果蜀軍可以有多於20日的時間再往前推進 : 為何要到街亭就停下來龜一個月? : 且, 如果時間那麼多, 以東吳早就收到蜀漢要求同時進軍的要求 : 孫權也已經做了準備 : 不至於會來不及出兵 : 原來閣下是從頭猜到尾, 這樣那就沒有討論價值了 : 我本來以為會有更明確的證據的 請問當你在要求別人有更明確的證據時, 你是否也提出了明確的證據? 沒有的話, 就是大家都是一樣, 用猜的, 推論的. 今天討論問題, 有證據說證據, 有推論說推論. 你沒提出證據, 只有推論, 哪為何要求別人提出證據來推翻你的推論? 你的推論有討論價值, 別人的沒有? -- ※ Origin: 臺大電機 Maxwell 站 ◆ From: 203-204-199-174.adsl.static.giga.net.tw