※ 引述《[email protected] (地賊星鼓上蚤狼刃)》之銘言： : 作者 "凌雲雕龍" <[email protected]>, 看板 sango : 標題 Re: 周瑜器量的真相 : 時間 OpenFind 網路論壇 (Mon Dec 30 11:02:33 2002) : 路徑 bbs!netnews.csie.nctu!ctu-peer!ctu-gate!news.nctu!netnews.bbs99.com!net : 來源 localhost : 引述《[email protected] (咒術師)》之銘言： : >凌雲兄的重點是『將兵赴喪』，赴喪為何要『將兵』，這才是疑點所在。 : >不過個人解讀不一，凌雲兄的解讀是逼宮，小弟的解讀是恰恰相反， : >周瑜是擔心『未有君臣之固』，孫權無法服眾，帶兵替孫權撐腰。 : 　使用軍隊的目標，就是為了打仗。周瑜不願單身歸來，而以武裝帶兵而 : 來，剛好擺脫先前孫策叫周瑜「留鎮巴兵」的禁令，因為周瑜之目的正是 : 向張昭分權，否則分明是「策臨亡，以弟權託昭，昭率群僚立而輔之。」 : ，結果居然變成「瑜將兵赴喪，遂留吳，以中護軍與長史張昭共掌眾事。 : 」 是孫權自己任命的,跟周瑜帶兵有何關係?別忘記了,當時以張昭為首的人是擁戴 孫翊(參見典略)我認為周瑜是帶兵帶兵是為了要表明擁護孫權. : 　 : 　至於周瑜的角色，相當可議，尤其是孫權屠城廬江時，正是「賓旅寄寓 : 之士以安危去就為意，未有君臣之固。張昭、周瑜等謂權可與共成大業， : 故委心而服事焉。」為何可議之點在於廬江是周瑜的故鄉，但是居然反叛 : 不投孫權，而孫權使用殘酷的手段圍城，廬江城內「糧食乏盡，婦女或丸 :這場戰役是李術背叛,並非是盧江居民的叛變而且"糧食乏盡，婦女或丸泥而吞之" 這是李術的傑作.既然是李術的的傑作,不批判李術批判東吳似乎在顛倒是非.. : 在，恐怕又要寫出《胡笳十八拍》的被擄悲情） : 　此時周瑜若對孫權有影響力，那麼屠城故鄉就是周瑜的傑作；若是周瑜 : 對孫權沒有影響力，所以連屠城故鄉都無法阻止。前者是周瑜殘暴，後者 : 為周瑜無權，依常理而言，周瑜不應對家鄉父老無情，所以只能認為周瑜 周瑜根本就沒有參與這場的戰役.除此之外,看不出有什麼東吳名將有參與. 既然沒有參與,何來阻止? : 對孫權毫無舉足輕重的參與軍事ꐊ-- ╭──── Origin:<不良牛牧場> bbs.badcow.com.tw (210.200.247.200)─────╮ │ ↘ Welcome to SimFarm BBS -- From : [61-230-242-58.HINET-IP.hi] │ ╰◣◣◢ ◢◢《不良牛免費撥接→電話:40586000→帳號:zoo→密碼:zoo》 ◣◣◢ ─╯