作者 "凌雲雕龍" <[email protected]>, 看板 sango 標題 Re: 周瑜器量的真相 時間 OpenFind 網路論壇 (Mon Dec 30 11:02:33 2002) 路徑 bbs!netnews.csie.nctu!ctu-peer!ctu-gate!news.nctu!netnews.bbs99.com!net 來源 localhost 引述《[email protected] (咒術師)》之銘言： >凌雲兄的重點是『將兵赴喪』，赴喪為何要『將兵』，這才是疑點所在。 >不過個人解讀不一，凌雲兄的解讀是逼宮，小弟的解讀是恰恰相反， >周瑜是擔心『未有君臣之固』，孫權無法服眾，帶兵替孫權撐腰。 　使用軍隊的目標，就是為了打仗。周瑜不願單身歸來，而以武裝帶兵而 來，剛好擺脫先前孫策叫周瑜「留鎮巴兵」的禁令，因為周瑜之目的正是 向張昭分權，否則分明是「策臨亡，以弟權託昭，昭率群僚立而輔之。」 ，結果居然變成「瑜將兵赴喪，遂留吳，以中護軍與長史張昭共掌眾事。 」 　 　至於周瑜的角色，相當可議，尤其是孫權屠城廬江時，正是「賓旅寄寓 之士以安危去就為意，未有君臣之固。張昭、周瑜等謂權可與共成大業， 故委心而服事焉。」為何可議之點在於廬江是周瑜的故鄉，但是居然反叛 不投孫權，而孫權使用殘酷的手段圍城，廬江城內「糧食乏盡，婦女或丸 泥而吞之。」，孫權屠城後，還擄掠三萬名居民而走（若有蔡文姬這種人 在，恐怕又要寫出《胡笳十八拍》的被擄悲情） 　此時周瑜若對孫權有影響力，那麼屠城故鄉就是周瑜的傑作；若是周瑜 對孫權沒有影響力，所以連屠城故鄉都無法阻止。前者是周瑜殘暴，後者 為周瑜無權，依常理而言，周瑜不應對家鄉父老無情，所以只能認為周瑜 對孫權毫無舉足輕重的參與軍事大權。 -- 　 旭日盈窗　格格孔明諸個亮 幽香滿院　鬱鬱畹華梅蘭芳 　 -- http://bbs.openfind.com.tw 　 ※來源:61.220.* -- ※ Origin: 交大資工鳳凰城資訊站 <bbs.csie.nctu.edu.tw> ◆ From: swtp218-219.adsl.seed.net.tw