看板SAN
標 題{轉貼}Re: 周瑜器量的真相
發信站交大資工鳳凰城資訊站 (Sat Apr 19 10:08:20 2003)
轉信站Ptt!news.ntu!freebsd.ntu!netnews.csie.nctu!bbs
作者 "凌雲雕龍" <
[email protected]>, 看板 sango
標題 Re: 周瑜器量的真相
時間 OpenFind 網路論壇 (Tue Dec 24 12:44:51 2002)
路徑 bbs!netnews.csie.nctu!news.csie.ncu!news.sob.com.tw!news2.csie.ncu!news
來源 localhost
引述《
[email protected](墮落天使)》之銘言:
>>※引述《"凌雲雕龍"<
[email protected]>,看板:SAN》之銘言:
>>總結:
>> 《三國演義》中,周瑜三次「實際」謀害劉備,結果不成,被羅貫中形
>>容成「沒度量,心胸狹小」。
>> 其實這是不實的,因為:
>> 《三國志》正史中,周瑜一次「陰謀」算計劉備,結果不成,至於器量
>>狹不狹窄,就見仁見智。
>> 忠臣都有對頭人,奸臣何必沒有知心友。
>
>雖然我不太贊成你的理論,
>然而,你最後這兩句話真是心有戚戚焉。
>想想網路那麼多莫名其妙,理由乖誕荒謬的堅持:
>諸葛亮不配稱忠臣、劉備是大奸臣、
>曹操才是值得欣賞、魏延的子午谷論沒有錯等等,
>不僅立論凡善可陳,簡直就是演藝隨便看個章節或是聽別人說說,
>就跟著開罵的人。
>那些考證與分析的功夫和你實在差遠了。
>所以,雖然我不贊同你的論點,
>我還是很佩服你有此熱忱考訂寫出這篇文章。^^.....
您客氣了!
向來先看事實後取評價,而非先有結果再找證據。
其實這也是對周瑜形象轉變的三部曲:
「見山是山,見水是水」:從接觸小說《三國演義》開始,好幾回的內
容都顯出,周瑜器小而猜忌。
「見山不是山,見水不是水」:再來是以野史《江表傳》對程普的謙讓
,周瑜寬大而容人。
「見山又是山,見水又是水」:重新檢視正史《三國志》,發現周瑜竟
有軟禁劉備的陰謀,忌人而猜功。
至於周瑜對人的器量如何,這與用兵或獻策也關連不大。因為《三國演
義》有三次周瑜想殺害劉備,倒不真是單純的為了幫助孫權翻臉,或是為
主公提出發展的方向,實實在在的猜忌害人,是以周瑜的形象在民間戲曲
小說傳奇之中變成如同奸臣的害人。正史上周瑜沒有害劉備,只有陰謀未
遂,沒有作的事情不應強加責備。只是周瑜曾與程普勾心鬥角(赤壁時共
處不睦,幾敗國事)、還有打算軟禁劉備,遂不得不對周瑜的謙讓形象大
打折扣。
若是孫權囚禁劉備,又納關羽及張飛為將,周瑜的計謀仍不失為良策,
為孫權也為江東。可惜周瑜卻有私心想要使用關羽及張飛,這就令人不禁
生疑周瑜獻策倒底是為孫權還是為周瑜自己打算。而且算計曾經併肩作戰
的戰友,害怕劉備壯大(恐蛟龍得雲雨,終非池中物),心胸要說多寬大
也不儘然。
或許對周瑜器量看法與解釋各人各有不同,但是從周瑜曾對程普謙讓,
欲害劉備陰謀,卻是一件件的史實。從這些事件中,周瑜也可以算是對劉
備心胸狹窄,周瑜可以算是對劉備心胸寬宏,這端視各人評價;或者反過
來,周瑜可以因為心胸寬宏,所以對程普及劉備皆不為猜忌,周瑜可以因
為心胸狹窄,所以向程普爭權及算計劉備。
這已是憑證事件論評價,或是先有答案再巧釋證據,兩者的推論過程完
全不一樣。
--
旭日盈窗 格格孔明諸個亮
幽香滿院 鬱鬱畹華梅蘭芳
--
http://bbs.openfind.com.tw ※來源:203.69.*
--
※ Origin: 交大資工鳳凰城資訊站 <bbs.csie.nctu.edu.tw>
◆ From: swtp218-219.adsl.seed.net.tw