作者 "凌雲雕龍" <[email protected]>, 看板 sango 標題 關於《隆中對》與政治鬥爭 時間 OpenFind 網路論壇 (Mon Jan 13 11:56:40 2003) 路徑 bbs!netnews.csie.nctu!news.ee.nthu!news.cis.nctu!ctu-peer!ctu-gate!news 來源 localhost 引述《[email protected] (A4紙就靠你了幫我過)》轉貼之銘言： >有人《隆中對》把取益州說的跟吃豆腐一樣，不過劉 >備在進攻益州的時候，就發現不是這麼樣一回事了。 　以下正文 　在大陸批孔之一，就是《隆中對》未有具體取荊收川之策，怎麼在台灣 就變成《隆中對》取益州變成跟吃豆腐一樣？倒底《隆中對》有無對進攻 益州呢？與其猜測，不如仔細看《隆中對》怎麼描述，再來談論定位。 　有關荊州的描述如下：「荊州北據漢、沔，利盡南海，東連吳會，西通 巴、蜀，此用武之國，而其主不能守，此殆天所以資將軍，將軍豈有意乎 ？」 　緊接是益州的描述：「益州險塞，沃野千里，天府之土，高祖因之以成 帝業。劉璋闇弱，張魯在北，民殷國富而不知存恤，智能之士思得明君。 」 　最後則是立基荊益：「將軍既帝室之冑，信義著於四海，總攬英雄，思 賢如渴，若跨有荊、益，保其巖阻，西和諸戎，南撫夷越，外結好孫權， 內脩政理。」 　介紹荊益的富饒，再分析原主衰弱，所以產生機不可失。從荊州（其主 不能守，指劉表父子）及益州（劉璋闇弱．．．民殷國富而不知存恤，指 內政不佳）的領導劣勢，正是取而代之的良機。只有一句「若跨有荊、益 」就交代攻荊取益以後的事，這也是大陸盛傳《隆中對》不切實際的要害 ，何況還要引申成吃豆腐的容易，兩者無異五十步笑百步。因為《隆中對 》本是孔明專為劉備設計的基本國策與諸侯外交（如北抗曹操，東結孫權 ）等，細節容後再議，否則光是如何迎戰曹操、要調度多少兵馬、備妥多 少糧秣兵械、行軍佈置駐防、要不要聲東擊西或閃電突襲等，就可一個計 劃再一個計劃的提出，劉備都不一定錄用孔明，孔明當然只須提個大意主 旨即可，何必越權講得太仔細呢？ 　就算孔明的《隆中對》講得不對，上綱到政治鬥爭，未免唯心。 　向對不留原作姓名的轉貼不感興趣。 -- 　 旭日盈窗　格格孔明諸個亮 幽香滿院　鬱鬱畹華梅蘭芳 　 -- http://bbs.openfind.com.tw 　 ※來源:61.220.* -- ※ Origin: 交大資工鳳凰城資訊站 <bbs.csie.nctu.edu.tw> ◆ From: swtp218-219.adsl.seed.net.tw