作者 SANGFROID (諸葛英傑) 看板 KOEI 標題 Re: [問題][大耳賊劉先生...心目中的理念是？] 時間 Fri Mar 07 15:35:04 2003 ─────────────────────────────────────── > ※ 引述《clearliao (^愛爾慕^)》之銘言： > 直呼劉先生名晦似乎不夠禮貌QQ" > 最近在翻閱雜誌的時候，看到某家廠商製作關於三國時代的線上遊戲^^b > 其中，有張劉備個人肖像的圖片，在介紹劉備的時候 > 特別注名...劉備的理念是【霸權】 > 而圖片周圍有旁白說道：終於有人發現劉備的真面目了！ 這輪得到遊戲製作小組來發現嗎？ 據說有個叫曹操的人，在一千八百年前就發現了。 其他如郭嘉、周瑜、魯肅等頭腦清楚的智謀之士， 也早已看出劉備藏於層層包裝底下的野心。 加上現代人對政治人物普遍反感， 會把他們的理念全說成霸權也不奇怪。 畢竟像孫中山這樣的人物，中國也只有過一個而已。 歷代逐鹿中原的英雄豪傑，哪個不是志在天下、心繫江山的， 商湯、周武為拯救陷於倒懸之苦的天下蒼生而起兵造反， 還說什麼「簞食壺漿以迎王師」， 結果中原打下來了，天子的位子誰坐？ 當然是他們自己坐，不但自己坐，還傳諸子孫咧。 試想如果有這種可以做天子、傳子孫、享盛名的「美差」， 傻瓜才不幹呢！ 商湯周武之能幹，在於包裝野心的本領， 後代如陳勝、項梁、朱元璋、竇建德、李世民等， 手法也無甚差別，不過程度的問題而已。 至於劉備，因為他也是漢室宗親， 所以他的野心比較容易被合理化， 就像他的老祖宗劉秀一樣，名位兩得。 你看劉備當年敗走荊州，十萬軍民相隨， 中國可沒幾個人有這種本領。 若說他只是個包裝完美的野心家， 那咱們老毛中國第一梟雄的位子，勢必得讓出來了。 > 嗯...滿有趣的想問問...劉皇叔這個人，他心中真正的理念應該是什麼呢？ > 也曾經有看過挾天子以令諸侯的討論。 至少他是個心懷天下，有吞吐天地之志的人物， 和呂布劉表之流大不相同，前者是飛黃騰達，後者乃割據一方。 > 有人的看法是，除了曹操之外，如果天子當時被曹操以外的諸侯給挾持 > 難免慘遭一死，沒有曹操，獻帝一定會更糟！ > (意思是說...其他人會很快奪取帝位自立吧^.^) 對於獻帝來說，死，並不一定是最糟的下場， 在恐懼與絕望中活著，也許更慘。 至於被篡位就更無關緊要了，要換做是我， 當皇帝當成這樣，不如不要當了。 東魏孝靜帝便是一例， 與高歡父子相比，曹操父子真的算是非常客氣了。 -- 作者 tas (布魯雪特站長塔斯) 看板 KOEI 標題 Re: [問題][大耳賊劉先生...心目中的理念是？] 時間 Sat Mar 8 12:06:22 2003 ─────────────────────────────────────── ※ 引述《pnLin (忘心無我欲穹窮)》之銘言： > 他是宗親個屁 呃 這位老兄說話可以不用這麼生氣 待我緩緩說來 > 自稱中山靖王後裔... > 閣下知道中山靖王是誰嗎？ > 小弟印象中是文帝（還是景帝）的兒子 是的 劉備自稱中山靖王後裔 中山靖王乃漢景帝之子劉勝 而漢景帝劉啟乃漢文帝劉恆之子 漢文帝又是漢高祖劉邦之子 因此稱中山靖王後裔為漢室正統並無不妥 比較難證明的是劉備到底是不是中山靖王後裔 > 那可是西漢人 > 曹操可是玩到了東漢了 > 話說回來，劉秀和西漢有什麼關係？（有人知道他怎麼攀親帶故的嗎？） 有人說過 發文章之前先查查資料比較不會說錯話 西漢末年王莽竄孺子嬰 十五年變法引起民亂 赤眉綠林軍起 其中又以自稱西漢宗室的劉縯、劉秀兄弟的舂陵軍最為傑出 後舂陵軍投靠也自稱西漢宗室的劉玄率領的綠林軍 劉縯卻遭劉玄猜忌而殺害埋下日後劉秀自立的種子 其後綠林軍破王莽劉玄遷都長安 卻發生綠林赤眉諸部互相殘殺 於是劉秀遂決定重建漢家天下 逐步削翦群雄統一中國是為東漢 而劉秀何許人也 劉秀字文叔蔡陽人 也是漢景帝後裔 劉秀的六世祖長沙定王是西漢景帝的十四個封王皇子之一 而劉備自稱為其後裔的中山靖王和長沙定王正是皇兄弟 劉備和劉秀還是同一支的咧 > 說他是中山靖王後裔....不如說他是巫蠱之禍流亡的武帝之子算了 > 不過這就很老套了，這套武帝之子，在西漢末年很多人玩過了.... 不知能否舉例 劉備敢自稱中山靖王後裔 就是因為他媽給了他一把他媽的劍(我沒有罵人喔) 這把劍就是用來證明他的身世之用(傳說中的雙股劍？！) 在哪個沒有DNA檢驗的年代 拿了一把劍說自己是某皇某帝的後代也沒人能反駁呀 (關羽都信了你還不信) -- ※來源 : 台北科大計中紅樓資訊站 redbbs.cc.ntut.edu.tw ※FROM : 61.231.240.252