針對長安城能不能守住的問題，再作探討。 　有人曾提，因為長安城大，光是就有長寬就各長八、九公里，所以城大 就不易守備，因此魏延很容易偷襲成功。理由是建立在領地大，處處都需 要備防會分散兵力。 　所以如果照這個理論，長安城誰也守不住，如果魏延以五千兵很快就能 拿下長安，依照城大分兵，蜀魏無力守長安的理論，那麼同理，魏軍的反 擊，很快就會奪回長安。魏延的偷襲長安，還有意義嗎？也許又提，因夏 侯楙的長安無備，所以魏延能偷襲成功；等到魏延成功後，守備非常注意 ，因此曹魏不能攻擊有備的長安。 　第一，夏侯楙是不是能比魏延讓長安無備，那是魏延子午谷的一面之詞 ，不足採信。如果魏延領軍來時，被夏侯楙關起城門放起箭海，恐怕因此 成名，可參考一下東吳不被看好的陸遜，當初擊敗劉備的事蹟。 　第二，魏延的蜀軍五千名，偷襲長安後剩多少？即使長安無備，可沒有 可能毫髮無傷？不死不傷？打仗多少都會死人，剩不到五千名，面臨外部 曹魏的大軍反擊，然後內部還有原有長安投降守軍的忠誠度問題，剛好內 外夾攻，後果不勘設想。 　 　話說回來，五千名就能包證恐嚇偷襲成功嗎？那麼當初的孔明為什麼不 偷襲陳倉呢？以大軍壓境，陳倉仍不投降這又是為什麼呢？答案很簡單， 因為陳倉守將並不是坐以待斃的人，身為一城的守將，當然密切注意有沒 人會來攻擊。何況當年戰亂連年，並不是太平時期，身為守將會密切提高 警覺是合理的判斷。郝昭因為有備，即使敵軍有十倍的軍力也不畏懼，所 以一千人都不怕數萬人的攻擊，何況只有五千名。 　長安是大城，守軍不見得不到五千名，而且還有城池的防備，不知道魏 延認為會面臨長安多少魏軍？所以即使除去城池的因素，魏延軍的數量不 知有沒有比曹魏軍較具優勢？ -- 　 旭日盈窗　格格孔明諸個亮 幽香滿院　鬱鬱畹華梅蘭芳 　 -- 好康訊息! Openfind 提供免費撥接電話：40508888 帳號：openfind 密碼：openfind -- http://bbs.openfind.com.tw ※來源:61.220.*