On 06 May 2002 17:11:02 GMT, [email protected] (杉本京介) wrote: ::> ::>【 在 kchin. 的大作中提到: 】 ::>: On 15 Apr 2002 09:16:10 GMT, [email protected] (掃地的) wrote: ::>: 為什麼會不滿意袁紹？袁紹與劉備一樣是白手起家，領土從無到擁有 ::> ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ ::> ::> 這句話就有點問題了...袁家在漢末乃是名門啊！！ ::> 四世三公...官拜將相 ::> 當時董卓入京袁紹憤而氣走回到冀州建立自己的勢力 ::> 其實也是因為袁家在漢末的聲勢相當大的緣故 袁家在漢末的確是名門，但袁家當時最風光的是袁逢和袁隗兩支，袁逢 和袁隗都當上三公級，袁紹本是袁逢長子，但因是庶出，在家中本沒有 地位，後因袁逢和袁隗的兄長袁成早死無子，袁紹被過繼到袁成一支， 袁成雖然是長兄，但可能是早死的關系，官位只到五官中郎將，而且袁 紹還小時已經去世，雖然袁成在生時還風光，名聲很高，也認識不少權 貴，但人死後，這餘蔭對袁紹直接的幫助不大。袁紹並非以名家大族的 身份顯名，最主要是結交了不少當時的被宦官集團針對的清流名士。 而且袁家是豫州汝南大族，並非冀州大族，在冀州並沒有直接的勢力， 令袁紹興起的就是這些朋友，他們反抗宦官，在董卓掌權時，為了得到 士人的認同，起用了不少深受宦官壓抑的清流士人為官，政務是大部分 交給士人負責，但也就是這樣才有後來的討董戰爭，發動的郡守州牧就 是在董卓時被任命的，袁紹也是通過這個關系在逃出洛陽後得到渤海郡 太守的職位。袁紹空降到渤海為太守，能拿出的軍力其實有限，在離開 洛陽後已經是光棍一名，沮授稱袁紹是「單騎出奔」。他被討董聯盟推 舉為盟主的主要原因是他在朋友間的聲望，討董聯盟的核心成員就是袁 紹的朋友，不然論家世，袁術是袁逢的嫡子，為什麼他們不推舉袁術為 盟主。不過這盟主也只是虛名，根本沒有指揮的權力，大家都只是利用 袁家的聲望來行動，並沒有實際的接受指揮。 ::>: 四州之地，其勢力比後來的孫權和劉備都強，曾是最大勢力的割據軍 ::>: 頭。在袁紹死前雖然在官渡打了敗仗，但領土還可以保持，而且曹操 ::>: 在官渡之戰還是有運才取勝，不過就算是曹操戰勝也過不了黃河。只 ::>: 是他的兒子不肖，敗掉了他辛苦得來的領土。 ::>: 袁紹自逃出洛陽後，其實力非常薄弱，又沒有本家的親戚可以依賴， ::>: 所依賴是友好、袁家的故吏和名聲才穩定下來，由於缺乏本家將的關 ::>: 系，不能像曹操一樣的用曹家將和夏侯家將把軍權緊緊控制，因此家 ::>: 臣的派系衝突嚴重影響了袁紹的發展，也做成了後來的兄弟相爭。 ::> ::> 這點就道出袁紹不足以成為君王的關鍵啦 ::> 所謂「用人不疑，疑人不用」.... ::> 但袁紹對於自己的幕僚相當猜忌 ::> 荀彧就說他「外寬而內忌」表面上相當寬大.... ::> 但實際上猜忌心卻很重 因為袁紹的起家完全依賴外力，借勢取得冀州的控制權，不同曹操有深 厚的本家曹氏和夏侯氏為武力，控有軍權後就不怕幕僚造反。幫助袁紹 取得冀州都不是冀州人，主要是韓馥所率領的豫州人馬轉投袁紹，單靠 豫州人根本很難統治冀州，打仗依賴的是兵，只有大量的冀州兵才有爭 雄的本錢，因此袁紹也接收了不少冀州人，才會在手下形成兩個集團。 這樣的環境並非容易控制，好像曹操以豫州人得兗州，最後的結局就是 被兗州的張邈和陳宮乘機造反，但也因此得以鞏固了在兗州的統治，兗 州將被清除了。在這次事件上如果不是背後有大靠山袁紹協助，相信曹 操可能也奪不回兗州。 「用人不疑，疑人不用」講是容易，做是很難，在發展時期還怎可以選 擇，在當時的環境下，有野心的那一個不是猜忌心重，袁紹是，曹操、 孫權也是這樣。 ::> 也因為這個人格缺點... ::> 他的幕僚和家族間的鬥爭在他的生前和死後不斷的上演 ::> 所以我個人其實也不是很欣賞他 ::> 感覺他也只是名過其實的軍閥而已 袁紹與劉表的情況接近，他們都是孤身接掌了非本州的領土，本身沒有 如曹操和孫策有強大的宗親為支援。這樣的環境下令統治上有很大的困 難，他們兩人的能力都很高，因此在他們在世時，才可以維持政權的穩 定。 -- 暴 民 香港總部 http://www.glink.net.hk/~kchin --- Posted via news://freenews.netfront.net Complaints to [email protected]