看板SAN
標 題Re: 誰來談談三國名女人吧
發信站ncytcbbs (Sat Apr 20 17:18:39 2002)
轉信站Ptt!news.ntu!freebsd.ntu!ctu-peer!news.nctu!news.CDPA.nsysu!news.nsysu
【 在
[email protected] (挑戰一切劣勢!) 的大作中提到: 】
: ※ 引述《[email protected] (神蝶)》之銘言:
: : ※ 引述《[email protected] (挑戰一切劣勢!)》之銘言:
: : (恕刪)
: : 雖然是一本虛構多於真實的書
: : 但是卻不能否定它的地位吧
: : 有多少人是因為這本書而瞭解三國人物的ㄋ?
: : 就算它詆毀了我的偶像如曹操,周瑜等人
: : 我們小時候也是從這本書開始瞭解三國人物的ㄋ....
: : 說是一本爛書...怎麼會有那麼多人看ㄋ?
: 哈哈哈...
: 你說的都是事實...
: 我也是從三國演義中開始了解三國...
: 沒有人一開始就去看一堆文言的三國志...
: 或許我話說的真的很衝...
: 但我覺得真正了解三國的人..
: 真的會對這本書感到不滿...
: 因為他犯ㄌ一個最嚴重的錯誤...
: 他一再的捏造事實.或無中生有.或把人事物移花接木.從歷史的角度上來看.
: 是很要不得的 .
: 他對蜀漢及諸葛亮的情有獨鍾....反映再他ㄉ小說的十分明顯...
: 他對東吳的偏見...使的大眾對他們的印象只有負面..
: 在這個版ㄉ也有很多有關他的錯誤...
: 並不是我沒事想罵他..
: 只是越了解.就越不能認同.
嗯嗯...
我大致同意哦...
如果以史書ㄉ觀點論...
三國演義真ㄉ一文不值...
他ㄉ價值畢竟在於他是"小說"吧...
以小說論之...
有沒有百分百照著歷史走就不那麼重要囉...
我想說ㄉ是...
只要不拿演義來討論歷史...
演義還是有他相當ㄉ價值ㄉ.....
只是太多人把演義當歷史ㄌ...
而像我這種偏好歷史遠勝於小說ㄉ人...
看過正史之後...
也就不愛看三國演義ㄌ.....
--
鋤禾日當午 汗滴禾下土 ﹋ ﹋ ﹋ ﹋ . ╭╮
﹋ ﹋ ﹋ ﹋ . ╰╯
誰知盤中飧 粒粒皆辛苦 . . .
○ ﹥
\/ \/ \/ \/ \/ \/ \/ \/ \/ \/ \/_/﹨ \/ \/ \/ \/ \/ \/ \/
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
--
※發信站 [
新綠園 bbs.spe.ncyu.edu.tw] ‧
FROM [
pc023.203.ncyu.edu.tw]