裴松之先生看法。 　　　　　于時韓、馬之徒尚狼顧關右，魏武不得安坐郢都以威懷吳會， 　　　亦已明矣。彼荊州者，孫、劉之所必爭也。荊人服劉主之雄姿，憚 　　　孫權之武略，為日既久，誠非曹氏諸將所能抗禦。故曹仁守江陵， 　　　敗不旋踵，何撫安之得行，稽服之可期﹖將此既新平江、漢，威懾 　　　揚、越，資劉表水戰之具，藉荊楚楫櫂之手，實震蕩之良會，廓定 　　　之大機。不乘此取吳，將安俟哉﹖至於赤壁之敗，蓋有運數。實由 　　　疾疫大興，以損淩厲之鋒，凱風自南，用成焚如之勢。天實為之， 　　　豈人事哉﹖然則魏武之東下，非失算也。 　也點出「由疾疫大興」。賈詡的看法： 　　　　　明公昔破袁氏，今收漢南，威名遠著，軍勢既大；若乘舊楚之 　　　饒以饗吏士，撫安百姓使安土樂業，則可不勞眾而江東稽服矣。 　「不勞眾而江東稽服」難說，不過至少「資劉表水戰之具，藉荊楚楫櫂 　之手」是可能的。不應該南下到烏林是否代表也不該南下到江陵呢。 -- 　　　　　對他個人講，所保全的是他幾十年奮鬥之成果或僅是自己名 　　　位，其動機出自思想信仰，或是對軍興以來所有陣亡將士之責任 　　　感，沒有實質上的差別。在很多情形之下，這些因素早已凝聚為 　　　一，總之他已不能掛冠而去。　是好是壞他已孜孜經營是項運動 　　　達數十年，則當初不過是一種手段，一項方略和一截過程，以後 　　　可以視作一樁成就和一段歸宿，本身即具有價值。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 140.121.81.101