※ 引述《feel989 (僵屍)》之銘言： : → feel989:gem 1.3.5 NetBeans請問哪裡可以看出使用MRI還是JRuby,小 09/25 11 : → feel989:專案右鍵properties Ruby Platform Built:in JRuby 1.2.0 09/25 11 這邊我覺得奇怪的是，他說你的 gem 版本是 1.3.1, 會不會是你這邊說 1.3.5 的其實是 MRI 的 gem? : → poga:改成MRI看看？ 09/25 11 : → feel989:謝謝可以了,但我還是不懂什麼是MRI和JRuby的差別? 09/25 12 MRI 是最早的 Ruby 實作，意思是 Matz's Ruby Implementation. Matz 就是松本行弘網路上用的名字。從 Matsumoto 變化過來的。 不過在 Ruby 1.9 時，整個核心都換成 YARV 了， 嚴格來說已經不太算是 MRI 了。因此現在 MRI 比較像在指 C 實作的 Ruby. JRuby 自然就是 Java 實作的 Ruby 了。主要差別在這， 其他地方都是盡可能做到相同。照理 JRuby 應該也能跑 Rails, 可能你的 JRuby 的 rubygems 版本不夠新吧？ 在我的電腦上，JRuby 的 gem 是用 jgem 呼叫，不知道你的是不是？ : → poga:MRI跟JRuby是兩個不同的Ruby直譯器，他們的Rubygem也不互通 09/25 12 這邊的 Rubygem 指的是？裝好的 gem 嗎？ 除了有 native extension 以外的 gem, 理論上是要互通的。 而在有了 ffi 之後，理論上連 native extension 都能做到接近互通。 這不是指 binary 相容，但 ffi 確實簡化了 native extension 跨 Ruby 實作的困難。 然後 Ruby 1.9 已經是 compiler + VM 了，但因為 compile 很快， 所以不會像 Python 那樣留一個 pyc 下來。JRuby 後來也能 compile, 比起一開始推出時，進步的幅度實在很誇張 XD Rubinius 手腳就很慢了 @@ Engine Yard 縮減 Rubinius 團隊後，動作又更慢了... 不禁開始懷疑真的能推出嗎？ XD -- #!/usr/bin/env ruby [露比] /Programming (Kn|N)ight/ 看板《Ruby》 # if a dog nailed extra legs that http://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Ruby/index.html # walks like an octopus, and Welcome ~Ruby@ptt~ # talks like an octopus, then ◢█◣ http://www.ruby-lang.org/ # we are happy to treat it as █ http://www.ruby-doc.org/ # if it were an octopus. ◥ ◤ http://www.rubyforge.org/ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.135.28.18