※ 引述《feel989 (僵屍)》之铭言： : → feel989:gem 1.3.5 NetBeans请问哪里可以看出使用MRI还是JRuby,小 09/25 11 : → feel989:专案右键properties Ruby Platform Built:in JRuby 1.2.0 09/25 11 这边我觉得奇怪的是，他说你的 gem 版本是 1.3.1, 会不会是你这边说 1.3.5 的其实是 MRI 的 gem? : → poga:改成MRI看看？ 09/25 11 : → feel989:谢谢可以了,但我还是不懂什麽是MRI和JRuby的差别? 09/25 12 MRI 是最早的 Ruby 实作，意思是 Matz's Ruby Implementation. Matz 就是松本行弘网路上用的名字。从 Matsumoto 变化过来的。 不过在 Ruby 1.9 时，整个核心都换成 YARV 了， 严格来说已经不太算是 MRI 了。因此现在 MRI 比较像在指 C 实作的 Ruby. JRuby 自然就是 Java 实作的 Ruby 了。主要差别在这， 其他地方都是尽可能做到相同。照理 JRuby 应该也能跑 Rails, 可能你的 JRuby 的 rubygems 版本不够新吧？ 在我的电脑上，JRuby 的 gem 是用 jgem 呼叫，不知道你的是不是？ : → poga:MRI跟JRuby是两个不同的Ruby直译器，他们的Rubygem也不互通 09/25 12 这边的 Rubygem 指的是？装好的 gem 吗？ 除了有 native extension 以外的 gem, 理论上是要互通的。 而在有了 ffi 之後，理论上连 native extension 都能做到接近互通。 这不是指 binary 相容，但 ffi 确实简化了 native extension 跨 Ruby 实作的困难。 然後 Ruby 1.9 已经是 compiler + VM 了，但因为 compile 很快， 所以不会像 Python 那样留一个 pyc 下来。JRuby 後来也能 compile, 比起一开始推出时，进步的幅度实在很夸张 XD Rubinius 手脚就很慢了 @@ Engine Yard 缩减 Rubinius 团队後，动作又更慢了... 不禁开始怀疑真的能推出吗？ XD -- #!/usr/bin/env ruby [露比] /Programming (Kn|N)ight/ 看板《Ruby》 # if a dog nailed extra legs that http://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Ruby/index.html # walks like an octopus, and Welcome ~Ruby@ptt~ # talks like an octopus, then ◢█◣ http://www.ruby-lang.org/ # we are happy to treat it as █ http://www.ruby-doc.org/ # if it were an octopus. ◥ ◤ http://www.rubyforge.org/ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 220.135.28.18