: 推 godfat:其實我滿討厭 url 裡面放無意義的字串，包含 id 10/06 22 : → godfat:因為沒辦法從 url 裡看出內容是什麼 10/06 22 : 推 deduce:我以前也是..其實還是把中文內容放在網址最好，但有些網站 10/06 23 : → deduce:or browser會怪怪的orz 10/06 23 : 推 godfat:同感 :p 10/07 02 : 推 shelary:RoR設計id主要是方便讓搜尋引擎讀取丫..用意是相反 10/07 11 : → shelary:不但不是怕人家讀網頁..反而是要讓人家更容易找到網頁 10/07 11 : 推 shelary:這應該跟網站類型和取向有關..有的不想讓搜尋引擎找到 10/07 11 : 推 deduce:使用permalink一樣可被搜尋引擎讀取啊 10/07 11 : → deduce:但是有些網站使用id流水號 變成讓我們可以做些有趣的統計:p 10/07 11 其實這比較像是設計理念的問題... XDite 那場演說我有抓錄音檔下來聽，過度簡化而導致新手做出防範不周的網站， 我覺得這比較是個大問題（例如我吧 orz）。不過舉凡容易使用的東西， 都會有這個問題，倒不是說這就是 rails 的錯... 感覺 XDite 比較像是反 open source :o 而故意使用各種混淆的方式，更是反 REST 而行，兩者大概是無法並存吧。 我個人是比較偏向 open source, 所以統計就讓別人去統計無妨。 覺得比較討厭的是對 user 來說， http://www.google.com/view_topic/12345 像是這樣，沒點進去根本不知道這個 topic 到底是什麼 topic, 有點像是 0rz.tw 或 rubyurl.com 等簡短網址的問題吧， 那會強迫別人去點連結，而不讓 user 事先知道如果看過了， 或是不感興趣而省去這個點擊的動作。 所以我會比較希望用 topic title 做連結，如： http://www.google.com/view_topic/快快樂樂學_XD_programming 像是 wikipedia 也是用標題去 index, 這點我覺得對 user 來說很方便。 只可惜非英文用在 url, 有時候真的是會有問題就是了， 如果 escape 掉那更是比 id 更難讀懂，那又更不好了。 至於要讓搜尋引擎方便砍站的話，可以考慮做兩個 index... http://www.google.com/view_topic/by_id/12345/articles.xml 諸如此類的。 簡單地說就是我不覺得這是個大問題 :o 事後再來慢慢做就好，比起網站內容，這實在非常微末... 不過當然事先想好再來做，會比事後再去修改要來得好。 只是覺得，這不是什麼值得驚天動地的事 :o -- 生死去来、棚頭傀儡、一線断時、落落磊磊 《花鏡》－世阿弥 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.135.28.18