: 推 godfat:其实我满讨厌 url 里面放无意义的字串，包含 id 10/06 22 : → godfat:因为没办法从 url 里看出内容是什麽 10/06 22 : 推 deduce:我以前也是..其实还是把中文内容放在网址最好，但有些网站 10/06 23 : → deduce:or browser会怪怪的orz 10/06 23 : 推 godfat:同感 :p 10/07 02 : 推 shelary:RoR设计id主要是方便让搜寻引擎读取丫..用意是相反 10/07 11 : → shelary:不但不是怕人家读网页..反而是要让人家更容易找到网页 10/07 11 : 推 shelary:这应该跟网站类型和取向有关..有的不想让搜寻引擎找到 10/07 11 : 推 deduce:使用permalink一样可被搜寻引擎读取啊 10/07 11 : → deduce:但是有些网站使用id流水号 变成让我们可以做些有趣的统计:p 10/07 11 其实这比较像是设计理念的问题... XDite 那场演说我有抓录音档下来听，过度简化而导致新手做出防范不周的网站， 我觉得这比较是个大问题（例如我吧 orz）。不过举凡容易使用的东西， 都会有这个问题，倒不是说这就是 rails 的错... 感觉 XDite 比较像是反 open source :o 而故意使用各种混淆的方式，更是反 REST 而行，两者大概是无法并存吧。 我个人是比较偏向 open source, 所以统计就让别人去统计无妨。 觉得比较讨厌的是对 user 来说， http://www.google.com/view_topic/12345 像是这样，没点进去根本不知道这个 topic 到底是什麽 topic, 有点像是 0rz.tw 或 rubyurl.com 等简短网址的问题吧， 那会强迫别人去点连结，而不让 user 事先知道如果看过了， 或是不感兴趣而省去这个点击的动作。 所以我会比较希望用 topic title 做连结，如： http://www.google.com/view_topic/快快乐乐学_XD_programming 像是 wikipedia 也是用标题去 index, 这点我觉得对 user 来说很方便。 只可惜非英文用在 url, 有时候真的是会有问题就是了， 如果 escape 掉那更是比 id 更难读懂，那又更不好了。 至於要让搜寻引擎方便砍站的话，可以考虑做两个 index... http://www.google.com/view_topic/by_id/12345/articles.xml 诸如此类的。 简单地说就是我不觉得这是个大问题 :o 事後再来慢慢做就好，比起网站内容，这实在非常微末... 不过当然事先想好再来做，会比事後再去修改要来得好。 只是觉得，这不是什麽值得惊天动地的事 :o -- 生死去来、棚头傀儡、一线断时、落落磊磊 《花镜》－世阿弥 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 220.135.28.18