作者Neux (我記憶很普通QQ)
看板Rubiks
標題Re: [閒聊] 分享解法爭議？
時間Sat Feb 1 23:02:13 2020
本人回文
這篇報導其實是我前一天拒絕接受訪問，記者自己找資料來寫的
所以內容很多錯誤
要分享或使用創作我一直都是很開放
做解法本來就是希望讓更多人喜歡魔術方塊，愛玩魔術方塊
前提就是尊重，簡單告知，我做的東西儘管拿
我還會幫忙修正或給建議
新聞提到的這位，他是直接把整個我的東西複製過去
改個名字後直接在影片和文字中表明是自己創作的
我發現的時候有在影片下方留言說這就是我的內容
然後他就直接刪我留言...
我總共嘗試溝通三次
但每次都是一講到正名這部分就直接被對方刪掉不回應
最後一次溝通失敗後我才想積極處理的
反正對方就是直接把我做的圖照抄來搭配影片教學，換個色而已
相似度高到大家都看得出來
大概經過就是這樣子
現在魔術方塊做教學的沒幾個
有人要做我一直都很高興，大家一起做得更好
然後現在報導寫成好像做內容創作存在高度風險一樣
我有回記者訊息希望做更正
但看他現在的態度，似乎不想再回去處理了...
※ 引述《rehearttw (易懷)》之銘言：
: 剛剛無意間看到這篇報導
: https://news.ltn.com.tw/amp/news/society/breakingnews/3054062
: 有人知道是怎麼回事嗎？
: 這下複製都要經過同意了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.39.226.90 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Rubiks/M.1580569335.A.2FA.html
1F：推 godath: 認同！也感謝N大的用心，你的教學我獲益良多 02/01 23:05
2F：推 togobo9411: 推個 02/02 11:12
3F：→ ishuen: 所以上次把板上文章都刪除了 02/02 11:25
4F：推 rehearttw: 了解。說是自己創作這點就不太能接受。至少徵得原作者 02/02 13:50
5F：→ rehearttw: 同意，甚至要標明出處。 02/02 13:50
6F：推 BEAST5000: 當初那個egg(一串什麼數字?)的影片點進去 發現都是照抄 02/04 16:14
7F：→ BEAST5000: (如N大所說 有夠明顯) 還講得好像是自己想出來的 02/04 16:15
8F：→ BEAST5000: 就覺得他問題很大 02/04 16:15
9F：推 BEAST5000: 再推一下一小時學盲解 用心又優質的教學頻道 02/04 16:21
10F：推 rehearttw: 難怪egg...的文都不見了 02/04 18:27
11F：推 Huntermagic: 請問抄襲的部分是指頂層CO/CP的做法嗎？因為我看過影 02/08 03:33
12F：→ Huntermagic: 片覺得CO/CP以外的其他步驟要嘛做法不同要嘛是很普遍 02/08 03:33
13F：→ Huntermagic: 的做法 02/08 03:33
對方頻道有兩款3x3教學：「
右下左上」和「
下右上左」
我和對方討論的是「
右下左上」這個(2019年中發表的那系列)
從第二層開始就全部都相同了
我和對方商量完後這系列就刪了，網路現在找不到
而「
下右上左」是他後來再另外做的，是用了其他的做法
這個就和我沒什麼關係了，所以我也沒說太多，就讓他繼續做
最後記者應該是找不到或找錯資料的關係
新聞中側錄的畫面是「
下右上左」教學
但其實跟這次的事情幾乎沒關係就是了
※ 編輯: Neux (114.39.231.148 臺灣), 02/09/2020 10:14:55
14F：推 Huntermagic: 謝謝回覆，難怪照新聞影片去看覺得不一樣 02/09 13:00
15F：推 bcome: 1小時學盲解讓我愛上魔方 05/12 21:41