作者Neux (我记忆很普通QQ)
看板Rubiks
标题Re: [闲聊] 分享解法争议？
时间Sat Feb 1 23:02:13 2020
本人回文
这篇报导其实是我前一天拒绝接受访问，记者自己找资料来写的
所以内容很多错误
要分享或使用创作我一直都是很开放
做解法本来就是希望让更多人喜欢魔术方块，爱玩魔术方块
前提就是尊重，简单告知，我做的东西尽管拿
我还会帮忙修正或给建议
新闻提到的这位，他是直接把整个我的东西复制过去
改个名字後直接在影片和文字中表明是自己创作的
我发现的时候有在影片下方留言说这就是我的内容
然後他就直接删我留言...
我总共尝试沟通三次
但每次都是一讲到正名这部分就直接被对方删掉不回应
最後一次沟通失败後我才想积极处理的
反正对方就是直接把我做的图照抄来搭配影片教学，换个色而已
相似度高到大家都看得出来
大概经过就是这样子
现在魔术方块做教学的没几个
有人要做我一直都很高兴，大家一起做得更好
然後现在报导写成好像做内容创作存在高度风险一样
我有回记者讯息希望做更正
但看他现在的态度，似乎不想再回去处理了...
※ 引述《rehearttw (易怀)》之铭言：
: 刚刚无意间看到这篇报导
: https://news.ltn.com.tw/amp/news/society/breakingnews/3054062
: 有人知道是怎麽回事吗？
: 这下复制都要经过同意了
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.39.226.90 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Rubiks/M.1580569335.A.2FA.html
1F：推 godath: 认同！也感谢N大的用心，你的教学我获益良多 02/01 23:05
2F：推 togobo9411: 推个 02/02 11:12
3F：→ ishuen: 所以上次把板上文章都删除了 02/02 11:25
4F：推 rehearttw: 了解。说是自己创作这点就不太能接受。至少徵得原作者 02/02 13:50
5F：→ rehearttw: 同意，甚至要标明出处。 02/02 13:50
6F：推 BEAST5000: 当初那个egg(一串什麽数字?)的影片点进去 发现都是照抄 02/04 16:14
7F：→ BEAST5000: (如N大所说 有够明显) 还讲得好像是自己想出来的 02/04 16:15
8F：→ BEAST5000: 就觉得他问题很大 02/04 16:15
9F：推 BEAST5000: 再推一下一小时学盲解 用心又优质的教学频道 02/04 16:21
10F：推 rehearttw: 难怪egg...的文都不见了 02/04 18:27
11F：推 Huntermagic: 请问抄袭的部分是指顶层CO/CP的做法吗？因为我看过影 02/08 03:33
12F：→ Huntermagic: 片觉得CO/CP以外的其他步骤要嘛做法不同要嘛是很普遍 02/08 03:33
13F：→ Huntermagic: 的做法 02/08 03:33
对方频道有两款3x3教学：「
右下左上」和「
下右上左」
我和对方讨论的是「
右下左上」这个(2019年中发表的那系列)
从第二层开始就全部都相同了
我和对方商量完後这系列就删了，网路现在找不到
而「
下右上左」是他後来再另外做的，是用了其他的做法
这个就和我没什麽关系了，所以我也没说太多，就让他继续做
最後记者应该是找不到或找错资料的关系
新闻中侧录的画面是「
下右上左」教学
但其实跟这次的事情几乎没关系就是了
※ 编辑: Neux (114.39.231.148 台湾), 02/09/2020 10:14:55
14F：推 Huntermagic: 谢谢回覆，难怪照新闻影片去看觉得不一样 02/09 13:00
15F：推 bcome: 1小时学盲解让我爱上魔方 05/12 21:41