就依我的淺見來回答一下這個問題 我們先來看看WCA 競賽規則中 章節 10：完成狀態 中的 10d） http://worldcubeassociation.org/regulations/WCARegulationsTC.html#state 其中寫到 一個(判斷為解完)方塊上的所有零件必須要在方塊上，且是在該有的位置上。 例外：請見 章節 5： 方塊故障。 接下來看一下這一段中提到的例外 章節 5：方塊故障 http://worldcubeassociation.org/regulations/WCARegulationsTC.html#defect 5a） 方塊故障是指當方塊產生缺陷， 例如： 方塊POP彈出、線斷裂、螺絲脫落、蓋子分開、貼紙脫落。 5b5) 如果在方塊轉完後，方塊上非功能性的零件仍是故障狀態（例如中心蓋） 或是自我旋轉的零件（例如5x5x5方塊裡非外圍的小方塊在位置上旋轉） 但是除此之外方塊仍是很明確地是解完狀態，方塊則視為解完。（由主裁判來認定） 由此可以得知 一顆邊塊掉落 很明顯是 "方塊缺陷" 但這邊塊是屬於 "功能性" 零件 所以就算很明顯這一顆邊塊裝回去的話方塊是有解完 還是不能視為這一顆有完成, 因為你缺少了一個 "功能性" 零件 而且你也不一定能知道這個功能性零件在彈出前, 是否在正確位置上且擁有正確方向Orientation 舉一個例子, (不一定會發生, 但可能性存在) CF做單手PLL時Pop邊塊 因為某些眼殘緣故或是記者大開閃燈 CF就裝反了 CF在速解PLL完 (CF還是以為裝正了) 解完快速拍下計時器 原本裝反的邊塊, 又跳出來了 這樣裁判要如何得知, 你有沒有正確解完呢? 裁判的工作是判斷比賽過程中 "有無違規" 以及 "計時器停止 + 方塊靜止下" 方塊有無解完 不知道大家還有沒有什麼想法或是我漏講的 歡迎提出 ※ 引述《lhz2007 (lhz2007)》之銘言： : https://www.youtube.com/watch?v=a80zVO1aytg : 這是Rowe 的單手影片 影片中第三轉11.55被判為DNF : 但是這是在已完成方塊的情況下POP出一塊 : 我記得很久以前中島4X4 破紀錄時用的是東賢4X4 : 然後他有一轉轉到中心蓋噴出 但他仍然直接拍計時器 : 最後也被登記為沒有Penalty 然後開始有在爭論這個問題 : 最後結果是 只要方塊在拍下計時器後能確定是完成的狀況下 即可視為成功 : 以三階來舉例 : https://www.youtube.com/watch?v=99dymYSvv1Q : 這個影片中三四轉個掉一個中心蓋 但仍被視為是成功的 : 這可想而知 除非掉了5個中心蓋以上或是掉了四個中心蓋其呈環狀排列 : 才無法確定方塊使否完成 : 然而以Rowe 的狀況來說 憑藉著方塊的奇偶性 以及只掉出一塊邊塊 : 照理說應該是可以判斷為完成 但最後又被判為DNF 標準實在有點不一 : 這種情況在我08年第一次參加比賽中也有出現 當時我也被判為DNF : 但那時候還沒有中島掉中心蓋的事件發生 所以對於方塊完成的認定仍有模糊空間 : 而如今情況又有所不同 : 這次Rowe的案例 究竟應該怎麼判才對呢? : 想問看看hanwu和郭大 還有各位的想法 -- --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.173.128.153 ※ 編輯: hanwu85 來自: 218.173.128.153 (02/20 16:25)