作者hanwu85 (Han)
看板Rubiks
标题Re: [闲聊] 方块规则一问
时间Mon Feb 20 16:13:03 2012
就依我的浅见来回答一下这个问题
我们先来看看WCA 竞赛规则中
章节 10:完成状态 中的
10d)
http://worldcubeassociation.org/regulations/WCARegulationsTC.html#state
其中写到
一个(判断为解完)方块上的所有零件必须要在方块上,且是在该有的位置上。
例外:请见 章节 5: 方块故障。
接下来看一下这一段中提到的例外
章节 5:方块故障
http://worldcubeassociation.org/regulations/WCARegulationsTC.html#defect
5a)
方块故障是指当方块产生缺陷,
例如: 方块POP弹出、线断裂、螺丝脱落、盖子分开、贴纸脱落。
5b5)
如果在方块转完後,方块上非功能性的零件仍是故障状态(例如中心盖)
或是自我旋转的零件(例如5x5x5方块里非外围的小方块在位置上旋转)
但是除此之外方块仍是很明确地是解完状态,方块则视为解完。(由主裁判来认定)
由此可以得知 一颗边块掉落 很明显是 "方块缺陷"
但这边块是属於 "功能性" 零件
所以就算很明显这一颗边块装回去的话方块是有解完
还是不能视为这一颗有完成, 因为你缺少了一个 "功能性" 零件
而且你也不一定能知道这个功能性零件在弹出前,
是否在正确位置上且拥有正确方向Orientation
举一个例子, (不一定会发生, 但可能性存在)
CF做单手PLL时Pop边块 因为某些眼残缘故或是记者大开闪灯
CF就装反了
CF在速解PLL完 (CF还是以为装正了) 解完快速拍下计时器
原本装反的边块, 又跳出来了
这样裁判要如何得知, 你有没有正确解完呢?
裁判的工作是判断比赛过程中 "有无违规"
以及 "计时器停止 + 方块静止下" 方块有无解完
不知道大家还有没有什麽想法或是我漏讲的
欢迎提出
※ 引述《lhz2007 (lhz2007)》之铭言:
: https://www.youtube.com/watch?v=a80zVO1aytg
: 这是Rowe 的单手影片 影片中第三转11.55被判为DNF
: 但是这是在已完成方块的情况下POP出一块
: 我记得很久以前中岛4X4 破纪录时用的是东贤4X4
: 然後他有一转转到中心盖喷出 但他仍然直接拍计时器
: 最後也被登记为没有Penalty 然後开始有在争论这个问题
: 最後结果是 只要方块在拍下计时器後能确定是完成的状况下 即可视为成功
: 以三阶来举例
: https://www.youtube.com/watch?v=99dymYSvv1Q
: 这个影片中三四转个掉一个中心盖 但仍被视为是成功的
: 这可想而知 除非掉了5个中心盖以上或是掉了四个中心盖其呈环状排列
: 才无法确定方块使否完成
: 然而以Rowe 的状况来说 凭藉着方块的奇偶性 以及只掉出一块边块
: 照理说应该是可以判断为完成 但最後又被判为DNF 标准实在有点不一
: 这种情况在我08年第一次参加比赛中也有出现 当时我也被判为DNF
: 但那时候还没有中岛掉中心盖的事件发生 所以对於方块完成的认定仍有模糊空间
: 而如今情况又有所不同
: 这次Rowe的案例 究竟应该怎麽判才对呢?
: 想问看看hanwu和郭大 还有各位的想法
--
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 218.173.128.153
※ 编辑: hanwu85 来自: 218.173.128.153 (02/20 16:25)
1F:推 lhz2007:感谢 这篇相当详细 一解我的疑惑 02/20 17:11
2F:→ hanwu85:不客气~ 02/20 18:26
3F:推 aegius1r:good 02/20 19:33
4F:推 cubefan:为什麽是拿我当例子XDDD 02/21 00:50
5F:推 andy12199:问一下,如果像大雁四阶pop一个边块,算DNF吗? 02/21 14:19
6F:→ andy12199:因为四阶不会装反 02/21 14:20
7F:推 bb511:单一个应该不会 一组就算dnf 02/21 14:30