作者daniel0731ex (thePwnER)
看板Rubiks
標題Re: [新聞] 我感到一場大戰的開始...
時間Tue Dec 21 01:20:22 2010
※ 引述《xb27 (插逼二妻)》之銘言：
: 我之前在寫XCube專利時研究了很多專利
: 其中我很確定這種形式的角塊不是vcube最先發明的
: 早在東賢專利時期(1998~2008)就有這樣的角塊，且在專利中明確表示
: 下圖為東賢專利中的角塊(四階)
: http://www.wretch.cc/album/show.php?i=xb27&b=10&f=1564337820&p=102
: 下圖為東賢專利中的角塊(五階)
: http://www.wretch.cc/album/show.php?i=xb27&b=10&f=1564337821&p=103
: 真實東賢角塊
: http://www.wretch.cc/album/show.php?i=xb27&b=10&f=1564337819&p=101
: 而如上述
: 東賢專利在兩年前就已過期
: 是可以合法使用的
: 而大烟头的三階的角塊在內圓卡角是使用三圓柱面卡角(同東賢以及之前三階)
: 而絕非vcube的球面卡角
: 若要說相似度，絕對是像東賢而不是vcube
: 大雁三階系列絕對是合法的產品
: 我已經站內給大煙頭這個資訊了
: 希望他可以戰勝vcube
其實VCUBE告大雁不是純粹卡角的問題，而是內斜的圓型軌跡。
大家都知道，縮小內圓可以讓容錯率增加，進而減少POP，
但是傳統結構縮小內圓太多了話會變成角塊與卡角的連接變少，
我們可以在甲四脆弱的角塊上看出來~
而這個問題在VERDES設計高階方塊時也曾遇過，所以他發展出了這個內斜軌跡
(所謂的CONICAL STRUCTURE) 來解決這問題，而最後便演變出伸長的角塊。
但要知道的是，是先有內斜才有延伸角塊的。
但是因為這兩者東西根本就是形影不離的，所以我們可以在大雁孤鴻上
看到這個內斜軌跡。而這也是為什麼VCUBE會認為大雁是抄襲他們的。
(但是其實這東西是很攏統的，稍微對結構有認識的人自己就想的出來，
個人認為VCUBE一開始就不應該壟斷這個設計)
不過這樣XCUBE也有危險了...我剛剛看圖也是有所謂的內斜軌跡存在....
--
推 lugia91020:可能魚人有捲眉毛不稀奇吧 12/19 00:36
推 dryada:因為香吉士只有一根圈圈眉毛 12/19 00:41
→ scion456scio:因為甚平整隻都不像人 香吉只有眉毛特殊 12/19 00:45
推 Jinbei:三樓好直接 12/19 10:20
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 99.238.164.29
1F：推 xb27:是的，其實出社會就會漸漸發現，法律並不代表絕對的正義 12/21 02:00
2F：→ xb27:成者為王 敗者為寇, 就比誰多錢，誰懂法律 12/21 02:02
3F：→ daniel0731ex:那麼XCUBE該怎麼辦呢? 現在國外要買孤鴻已經只能在 12/21 02:13
4F：→ daniel0731ex:黑市買到了，XCUBE也會淪落到這樣嗎...? Q_Q 12/21 02:14
5F：推 xb27:不會的，大可以放心，這是我的遊戲,就看我怎麼玩 12/21 02:20
6F：→ daniel0731ex:是!!大哥!!!! 12/21 02:32
7F：→ cubefan:其實如果真的有心哪裡都有辦法買到啊XD 12/21 07:48
8F：推 windmaster:最近剛好在看專利，只能說…寫專利時都要故意包大一點 12/21 10:06
9F：→ windmaster:這樣就很容易告到人~ 外國人 12/21 10:07
10F：→ windmaster:我小時候還想過要把印表機改成可以印光碟、硬板~ 12/21 10:08
11F：→ windmaster:長大後，還真的有人做，但落後我10年想法~ 12/21 10:08
12F：推 xb27:對了，我要強調的是，內斜軌跡本來就是台灣東賢公司發明的 12/22 10:42
13F：→ xb27:我那圖片裡就有，vcube這樣做等於侵犯東賢專利，但vcube出來 12/22 10:44
14F：→ xb27:的時候，東賢專利已差不多過期，我想vcube那麼晚出可能跟這有 12/22 10:45
15F：→ xb27:密切相關，然而在過期後，vcube就把內斜軌跡佔為己有了 12/22 10:46
16F：推 windmaster:這就是外國人的耐斯~ 這一切沒什麼誤會 12/22 10:47