嗯 有關九連解的研究，只有自己一個人想果然是很有限的。 畢竟這是一種 較新 也較少人用的解法 感謝OPEN 提供一些九連解不同層面的想法。 針對你的提到的部分，我也說一些我的想法吧! ※ 引述《aljohn0422 (小翰)》之銘言： : 早上我試了一下九連解， : 第一次用，測了一下到組邊結束的平均，大概是29秒。 在下原文有提到 不管什麼組法 最後要練的還是必須 回歸到 觀察和連貫 我自己組完C+E 約是35~40左右 基本功上的落差就很大 看到第一次測就能 29...真是太強大了.. : 我用自己慣用的消去法是沒有遇上原文提到 : 組太少和組不完的情形， : 所謂消去法是說，如果在連解過程中， : 遇到需要的邊，已經被固定了，的情況，就要用消去法來處理。 : 其實很簡單，只要動一下中心，把那個需要的邊做好拿出去。 : 再回覆中心就可以繼續做連解了。 我從沒想過用這種方式消去被固定的邊... 如果一開始就有兩到三個邊已經好了， 可能造成最後面的組太多。 使用久了自然會歸納一套方法，而且每個人都不同~ 特殊CASE這部分會因為 想法不同~ 每個人出現的特殊CASE也不同~ OPEN 的組法幾乎可以說是~沒有特殊CASE!! 這不表示九連解無敵~仍然會出現卡觀察和不連貫的BUG 下面有提到BUG的部分 : 我用這種方法都是可以把九連解解完，最後只剩下2~3個邊或是直接完成。 : 但我還是不推九連解。以下是我自己的看法沒有批評意思。 : 首先，越長的連解就越容易遇到需要用消去法處理的case， : 然而如果觀察力還沒練的很好，會造成觀察上的停頓， : 相信練連解的版友都吃過這樣的苦，而這也是整個連解解法最麻煩的地方。 沒錯!! 觀察和連貫是組邊的內功! 必須要和組邊法(外功套路)合一 才能發揮最強大的效果 : 再來，我今天才真正去試用了九連解解法， : 其實蠻容易搞錯方向的，每做完一組就要檢查一下中心方向挺麻煩的.. 這是做法上不習慣關係~ 在下作九連解一定是黃頂白底~上半層往右推 先推90度 u 可以先組1個邊 也可以不要 二推90度 u 組三邊 三推90度 u 組三邊 四堆90度 u 組三邊+中心還原(轉360度回來了) 完全沒有檢查中心這動作~ : 最後， : 4x4組邊要快的話，需要有一定的靈活度。 : Erik法是最靈活的解法，642則兼顧到靈活度和步數少。 : 九連解的話，由於中心固定住了，沒辦法針對不同的case做不同的解法。 靈活度這部分，我的想法是 越靈活就越更需要強大的觀察力 對於找不到邊的初學者~這是很挫折的... 九連解固定中心對初學者 反而是有利觀察的! 除了第二推 u 要找中層~三四推只要找 U D 兩面的邊 中層一定是三個好的邊 + 一個正要找的邊塊(找UD面一定有) 而且找到邊就往中層丟，反正好的邊一定會被擠到UD面 要觀察的地方馬上就少了三分之一!! 再解法(套路外功)上可能顯的不靈活， 但在能省下很多觀察(所需要內力不高) 加上1/3 的邊LUCKY 機率 ， 初學者必爆衝! : 這是個人看法啦，不過我對九連解還沒有深入的研究， : 不知道是不是有其他解法沒有的好處。 : 有研究的版友請趕快發表吧! 以上個人拙見... -- 黃零先生有網誌阿~咿呀咿呀~呦 http://www.wretch.cc/blog/juice0803 他在網誌PO文章嘿~咿呀咿呀~呦 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.251.198.115