嗯 有关九连解的研究，只有自己一个人想果然是很有限的。 毕竟这是一种 较新 也较少人用的解法 感谢OPEN 提供一些九连解不同层面的想法。 针对你的提到的部分，我也说一些我的想法吧! ※ 引述《aljohn0422 (小翰)》之铭言： : 早上我试了一下九连解， : 第一次用，测了一下到组边结束的平均，大概是29秒。 在下原文有提到 不管什麽组法 最後要练的还是必须 回归到 观察和连贯 我自己组完C+E 约是35~40左右 基本功上的落差就很大 看到第一次测就能 29...真是太强大了.. : 我用自己惯用的消去法是没有遇上原文提到 : 组太少和组不完的情形， : 所谓消去法是说，如果在连解过程中， : 遇到需要的边，已经被固定了，的情况，就要用消去法来处理。 : 其实很简单，只要动一下中心，把那个需要的边做好拿出去。 : 再回覆中心就可以继续做连解了。 我从没想过用这种方式消去被固定的边... 如果一开始就有两到三个边已经好了， 可能造成最後面的组太多。 使用久了自然会归纳一套方法，而且每个人都不同~ 特殊CASE这部分会因为 想法不同~ 每个人出现的特殊CASE也不同~ OPEN 的组法几乎可以说是~没有特殊CASE!! 这不表示九连解无敌~仍然会出现卡观察和不连贯的BUG 下面有提到BUG的部分 : 我用这种方法都是可以把九连解解完，最後只剩下2~3个边或是直接完成。 : 但我还是不推九连解。以下是我自己的看法没有批评意思。 : 首先，越长的连解就越容易遇到需要用消去法处理的case， : 然而如果观察力还没练的很好，会造成观察上的停顿， : 相信练连解的版友都吃过这样的苦，而这也是整个连解解法最麻烦的地方。 没错!! 观察和连贯是组边的内功! 必须要和组边法(外功套路)合一 才能发挥最强大的效果 : 再来，我今天才真正去试用了九连解解法， : 其实蛮容易搞错方向的，每做完一组就要检查一下中心方向挺麻烦的.. 这是做法上不习惯关系~ 在下作九连解一定是黄顶白底~上半层往右推 先推90度 u 可以先组1个边 也可以不要 二推90度 u 组三边 三推90度 u 组三边 四堆90度 u 组三边+中心还原(转360度回来了) 完全没有检查中心这动作~ : 最後， : 4x4组边要快的话，需要有一定的灵活度。 : Erik法是最灵活的解法，642则兼顾到灵活度和步数少。 : 九连解的话，由於中心固定住了，没办法针对不同的case做不同的解法。 灵活度这部分，我的想法是 越灵活就越更需要强大的观察力 对於找不到边的初学者~这是很挫折的... 九连解固定中心对初学者 反而是有利观察的! 除了第二推 u 要找中层~三四推只要找 U D 两面的边 中层一定是三个好的边 + 一个正要找的边块(找UD面一定有) 而且找到边就往中层丢，反正好的边一定会被挤到UD面 要观察的地方马上就少了三分之一!! 再解法(套路外功)上可能显的不灵活， 但在能省下很多观察(所需要内力不高) 加上1/3 的边LUCKY 机率 ， 初学者必爆冲! : 这是个人看法啦，不过我对九连解还没有深入的研究， : 不知道是不是有其他解法没有的好处。 : 有研究的版友请赶快发表吧! 以上个人拙见... -- 黄零先生有网志阿~咿呀咿呀~呦 http://www.wretch.cc/blog/juice0803 他在网志PO文章嘿~咿呀咿呀~呦 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 111.251.198.115